0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 9200+: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 9200+

MediaTek Dimensity 9200+ on 3.15 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1 x 3.15GHz Cortex-X3 +3 x 2.85GHz Cortex-A715 + 4 x 1.8GHz Cortex-A510-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G715 Immortalis MC, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 05/10/2023. Se on valmistettu 4 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 8. Sen yhteysnopeus on jopa 500 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 9200+ toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek Dimensity 8300:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Vivo S18 Pro ja Vivo X90s. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 9200+
Julkaisupäivä05/10/2023
CPU-arkkitehtuuri1 x 3.15GHz Cortex-X3 +3 x 2.85GHz Cortex-A715 + 4 x 1.8GHz Cortex-A510
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3.15 GHz
Prosessitekniikka 4 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G715 Immortalis MC
TDP8
Muisti16 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed500 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 9200+:sta vuonna 2024

MediaTek Dimensity 9200+ -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G715 Immortalis MC vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 9200+:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-120 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 9200+
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 9200+:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 9200+:n Antutu-testitulos on noin 1312873 pistettä, GeekBench-testitulos 5613 / 2102 ja 3Dmark-sijoitus 11012 . Suorituskyky johtuu Mali-G715 Immortalis MC GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 9200+
Antutu1312873
Geekbench5613/2102
3DMark11012

Antutu

MediaTek Dimensity 9200+:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 1312873 pistettä, korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1255633 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek Dimensity 8300 (1364875 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Vivo S18 Pro:tä Mali-G715 Immortalis MC GPU:lla ja Vivo X90s:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 1601446
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 1549911
Apple A17 Pro 1447835
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 1399273
MediaTek Dimensity 8300 1364875
MediaTek Dimensity 9200+ 1312873
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 1255633
MediaTek Dimensity 9200 1243866
Google Tensor G3 1178536
Apple A16 Bionic 1123855
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 1098722

Geekbench

MediaTek Dimensity 9200+ CPU:n kokonaispistemäärä on noin 5613 / 2102 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (5369 / 1999) mutta pienempi kuin Apple A17 Pro (5806 / 2076). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G715 Immortalis MC GPU:lla varustettua Vivo S18 Pro:ta ja Vivo X90s:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 10198/2812
MediaTek Dimensity 9300 6244/2622
Apple A17 Pro 5806/2076
MediaTek Dimensity 9200+ 5613/2102
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 5369/1999
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 5217/1778
Apple A16 Bionic 5052/1903
Apple A15 Bionic 4874/1769
MediaTek Dimensity 8300 4814/1501
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 4506/1387
MediaTek Dimensity 9200 4461/1422

3DMark

MediaTek Dimensity 9200+:n vertailupistemäärä on 11012 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 9200 (10289 pistettä) ja huonommin kuin Apple A16 Bionic (11022 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Vivo S18 Pro:ssä Mali-G715 Immortalis MC GPU:lla ja Vivo X90s:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 13783
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 13177
Apple A17 Pro 12658
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 11341
Apple A16 Bionic 11022
MediaTek Dimensity 9200+ 11012
MediaTek Dimensity 9200 10289
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 10228
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 9870
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 9000+ 8275