0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Huawei HiSilicon Kirin 985: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

Huawei HiSilicon   Kirin 985

Huawei HiSilicon Kirin 985 on 3 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1 x 2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G77 MP, joka tukee jopa 12 Gb muistia. Se julkistettiin 4/15/2020. Se on valmistettu 7 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 6. Sen yhteysnopeus on jopa 177 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. Huawei HiSilicon Kirin 985 toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Huawei HiSilicon Kirin 985 5G:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Huawei Nova 8 Pro 8 128Gb ja Huawei Nova 8 Pro. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliHuawei HiSilicon Kirin 985
Julkaisupäivä4/15/2020
CPU-arkkitehtuuri1 x 2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3 GHz
Prosessitekniikka 7 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G77 MP
TDP6
Muisti12 Gb
FeaturesBalong 5000
Upload Speed177 Mbps

Tässä on luettelo parhaista Huawei HiSilicon Kirin 985:sta vuonna 2025

Huawei HiSilicon Kirin 985 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G77 MP vastaa pelisuorituskyvystä Huawei HiSilicon Kirin 985:ssa ja näyttää tuloksen välillä 29-60 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiHuawei HiSilicon Kirin 985
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State49 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite29 fps
Genshin Impact45 fps
Mobile Legends: Bang Bang59 fps

Huawei HiSilicon Kirin 985:n vertailuarvot ja sijoitukset

Huawei HiSilicon Kirin 985:n Antutu-testitulos on noin 425477 pistettä, GeekBench-testitulos 2569 / 848 ja 3Dmark-sijoitus 2145 . Suorituskyky johtuu Mali-G77 MP GPU:sta.

BenchmarkHuawei HiSilicon Kirin 985
Antutu425477
Geekbench2569/848
3DMark2145

Antutu

Huawei HiSilicon Kirin 985:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 425477 pistettä, korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (423177 pistettä) ja alhaisempi kuin Huawei HiSilicon Kirin 985 5G (426155 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Huawei Nova 8 Pro 8 128Gb:tä Mali-G77 MP GPU:lla ja Huawei Nova 8 Pro:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 449832
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 444373
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 426155
Huawei HiSilicon Kirin 985 425477
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 423177
MediaTek Helio G200 417944
MediaTek Dimensity 820 415488
Samsung Exynos 1330 412188
Qualcomm Snapdragon 695 411374

Geekbench

Huawei HiSilicon Kirin 985 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 2569 / 848 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (2566 / 7198) mutta pienempi kuin MediaTek Helio P95 (2576 / 427). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G77 MP GPU:lla varustettua Huawei Nova 8 Pro 8 128Gb:ta ja Huawei Nova 8 Pro:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2697/988
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 2697/767
Samsung Exynos 1380 2599/775
MediaTek Dimensity 810 2579/658
MediaTek Helio P95 2576/427
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7060 2499/1042
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022

3DMark

Huawei HiSilicon Kirin 985:n vertailupistemäärä on 2145 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 (2088 pistettä) ja huonommin kuin Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2211 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Huawei Nova 8 Pro 8 128Gb:ssä Mali-G77 MP GPU:lla ja Huawei Nova 8 Pro:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Samsung Exynos 9810 2343
MediaTek Dimensity 920 2296
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2289
Samsung Exynos 1380 2235
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 2211
Huawei HiSilicon Kirin 985 2145
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 2088
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950