0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 900: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 900

MediaTek Dimensity 900 on 2.4 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 2x Cortex-A78 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G68MC, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 5/8/2021. Se on valmistettu 6 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 211 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 900 toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 765G -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Samsung Exynos 1380:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Vivo V25 ja Vivo X80 Lite. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 900
Julkaisupäivä5/8/2021
CPU-arkkitehtuuri2x Cortex-A78 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2.4 GHz
Prosessitekniikka 6 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G68MC
TDP10
Muisti16 Gb
FeaturesMediatek 5G modem
Upload Speed211 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 900:sta vuonna 2024

MediaTek Dimensity 900 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G68MC vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 900:ssa ja näyttää tuloksen välillä 27-60 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 900
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State55 fps
Call of Duty: Mobile59 fps
Fortnite27 fps
Genshin Impact44 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 900:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 900:n Antutu-testitulos on noin 489663 pistettä, GeekBench-testitulos 2844 / 778 ja 3Dmark-sijoitus 2034 . Suorituskyky johtuu Mali-G68MC GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 900
Antutu489663
Geekbench2844/778
3DMark2034

Antutu

MediaTek Dimensity 900:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 489663 pistettä, korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 765G (481227 pistettä) ja alhaisempi kuin Samsung Exynos 1380 (489744 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Vivo V25:tä Mali-G68MC GPU:lla ja Vivo X80 Lite:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
Samsung Exynos 1280 498711
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117

Geekbench

MediaTek Dimensity 900 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 2844 / 778 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin MediaTek Dimensity 930 (2776 / 807) mutta pienempi kuin Qualcomm Snapdragon 855 (2856 / 765). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G68MC GPU:lla varustettua Vivo V25:ta ja Vivo X80 Lite:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 1080 2922/820
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 2916/997
Qualcomm Snapdragon 780G 2903/920
Qualcomm Snapdragon 778G 2875/873
Qualcomm Snapdragon 855 2856/765
MediaTek Dimensity 900 2844/778
MediaTek Dimensity 930 2776/807
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2697/988
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 2697/767
Samsung Exynos 1380 2599/775
MediaTek Dimensity 810 2579/658

3DMark

MediaTek Dimensity 900:n vertailupistemäärä on 2034 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Huawei HiSilicon Kirin 820 (1984 pistettä) ja huonommin kuin Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 (2088 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Vivo V25:ssä Mali-G68MC GPU:lla ja Vivo X80 Lite:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2289
Samsung Exynos 1380 2235
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 2211
Huawei HiSilicon Kirin 985 2145
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 2088
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827