0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 7025: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 7025

MediaTek Dimensity 7025 on 2.5 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz-arkkitehtuuria. GPU on IMG BXM-8-256, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 04/10/2024. Se on valmistettu 6 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 8. Sen yhteysnopeus on jopa 1250 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 7025 toimii paremmin kuin Samsung Exynos 1380 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Samsung Exynos 1280:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Xiaomi Redmi Note 14 5G ja OUKITEL WP55 Pro. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 7025
Julkaisupäivä04/10/2024
CPU-arkkitehtuuri2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2.5 GHz
Prosessitekniikka 6 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)IMG BXM-8-256
TDP8
Muisti16 Gb
FeaturesMediaTek 5G Modem
Upload Speed1250 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 7025:sta vuonna 2025

MediaTek Dimensity 7025 -pelien suorituskykytesti

GPU IMG BXM-8-256 vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 7025:ssa ja näyttää tuloksen välillä 27-60 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 7025
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State55 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite27 fps
Genshin Impact42 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 7025:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 7025:n Antutu-testitulos on noin 490944 pistettä, GeekBench-testitulos 2477 / 1022 ja 3Dmark-sijoitus 1895 . Suorituskyky johtuu IMG BXM-8-256 GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 7025
Antutu490944
Geekbench2477/1022
3DMark1895

Antutu

MediaTek Dimensity 7025:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 490944 pistettä, korkeampi kuin Samsung Exynos 1380 (489744 pistettä) ja alhaisempi kuin Samsung Exynos 1280 (498711 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Xiaomi Redmi Note 14 5G:tä IMG BXM-8-256 GPU:lla ja OUKITEL WP55 Pro:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
MediaTek Dimensity 7060 500493
Samsung Exynos 1280 498711
MediaTek Dimensity 7025 490944
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522

Geekbench

MediaTek Dimensity 7025 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 2477 / 1022 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Apple A12 Bionic (2470 / 1117) mutta pienempi kuin MediaTek Dimensity 7060 (2499 / 1042). Käytimme puhelimia, kuten IMG BXM-8-256 GPU:lla varustettua Xiaomi Redmi Note 14 5G:ta ja OUKITEL WP55 Pro:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7060 2499/1042
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688

3DMark

MediaTek Dimensity 7025:n vertailupistemäärä on 1895 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Samsung Exynos 980 (1894 pistettä) ja huonommin kuin MediaTek Dimensity 7060 (1908 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Xiaomi Redmi Note 14 5G:ssä IMG BXM-8-256 GPU:lla ja OUKITEL WP55 Pro:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1943
MediaTek Dimensity 7060 1908
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717