0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 8300: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 8300

MediaTek Dimensity 8300 on 3.35 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G615 MP, joka tukee jopa 24 Gb muistia. Se julkistettiin 11/21/2023. Se on valmistettu 4 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 7900 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 8300 toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 9200+ -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek Dimensity 8350:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Xiaomi CIVI 4 ja Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12 512GB. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 8300
Julkaisupäivä11/21/2023
CPU-arkkitehtuuri1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3.35 GHz
Prosessitekniikka 4 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G615 MP
TDP10
Muisti24 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed7900 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 8300:sta vuonna 2025

MediaTek Dimensity 8300 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G615 MP vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 8300:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-120 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 8300
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8300:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 8300:n Antutu-testitulos on noin 1364875 pistettä, GeekBench-testitulos 4709 / 1433 ja 3Dmark-sijoitus 7076 . Suorituskyky johtuu Mali-G615 MP GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 8300
Antutu1364875
Geekbench4709/1433
3DMark7076

Antutu

MediaTek Dimensity 8300:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 1364875 pistettä, korkeampi kuin MediaTek Dimensity 9200+ (1312873 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek Dimensity 8350 (1388959 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Xiaomi CIVI 4:tä Mali-G615 MP GPU:lla ja Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12 512GB:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Samsung Exynos 2400e 1521887
Apple A17 Pro 1447835
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 1437844
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 1399273
MediaTek Dimensity 8350 1388959
MediaTek Dimensity 8300 1364875
MediaTek Dimensity 9200+ 1312873
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 1255633
MediaTek Dimensity 9200 1243866
Google Tensor G4 1196738
Google Tensor G3 1178536

Geekbench

MediaTek Dimensity 8300 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 4709 / 1433 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4506 / 1387) mutta pienempi kuin Google Tensor G4 (4836 / 2005). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G615 MP GPU:lla varustettua Xiaomi CIVI 4:ta ja Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12 512GB:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 5217/1778
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 5112/1922
Apple A16 Bionic 5052/1903
Apple A15 Bionic 4874/1769
Google Tensor G4 4836/2005
MediaTek Dimensity 8300 4709/1433
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 4506/1387
HiSilicon Kirin 9020 4487/1477
MediaTek Dimensity 9200 4461/1422
HiSilicon Kirin 9010 4331/1422
MediaTek Dimensity 8350 4331/1388

3DMark

MediaTek Dimensity 8300:n vertailupistemäärä on 7076 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Samsung Exynos 2200 (6902 pistettä) ja huonommin kuin Apple A13 Bionic (7578 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Xiaomi CIVI 4:ssä Mali-G615 MP GPU:lla ja Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12 512GB:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 7864
Apple A14 Bionic 7592
Apple A13 Bionic 7578
MediaTek Dimensity 8300 7076
Samsung Exynos 2200 6902
HiSilicon Kirin 9020 6893
Google Tensor G3 6657
HiSilicon Kirin 9010 6453
Google Tensor G2 6398