0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 8450: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 8450

MediaTek Dimensity 8450 on 3.25 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725-arkkitehtuuria. GPU on ARM Mali Immortalis G720 MC, joka tukee jopa 24 Gb muistia. Se julkistettiin 05/20/2025. Se on valmistettu 4 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 3000 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 8450 toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 8400 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek Dimensity 8500:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Oppo K13 Turbo ja Oppo K13 Turbo. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 8450
Julkaisupäivä05/20/2025
CPU-arkkitehtuuri1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3.25 GHz
Prosessitekniikka 4 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)ARM Mali Immortalis G720 MC
TDP10
Muisti24 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed3000 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 8450:sta vuonna 2025

MediaTek Dimensity 8450 -pelien suorituskykytesti

GPU ARM Mali Immortalis G720 MC vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 8450:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-120 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 8450
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8450:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 8450:n Antutu-testitulos on noin 1817372 pistettä, GeekBench-testitulos 6765 / 1878 ja 3Dmark-sijoitus 11373 . Suorituskyky johtuu ARM Mali Immortalis G720 MC GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 8450
Antutu1817372
Geekbench6765/1878
3DMark11373

Antutu

MediaTek Dimensity 8450:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 1817372 pistettä, korkeampi kuin MediaTek Dimensity 8400 (1789336 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek Dimensity 8500 (1989372 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Oppo K13 Turbo:tä ARM Mali Immortalis G720 MC GPU:lla ja Oppo K13 Turbo:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
MediaTek Dimensity 9300+ 2298948
MediaTek Dimensity 9300 2189773
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 2099894
Apple A18 Pro 2044939
MediaTek Dimensity 8500 1989372
MediaTek Dimensity 8450 1817372
MediaTek Dimensity 8400 1789336
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 1754662
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 1601446
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 1549911
Apple A18 1527883

Geekbench

MediaTek Dimensity 8450 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 6765 / 1878 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin MediaTek Dimensity 9400e (6547 / 2755) mutta pienempi kuin MediaTek Dimensity 8400 (6772 / 1889). Käytimme puhelimia, kuten ARM Mali Immortalis G720 MC GPU:lla varustettua Oppo K13 Turbo:ta ja Oppo K13 Turbo:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
MediaTek Dimensity 8500 7177/2011
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889
MediaTek Dimensity 8450 6765/1878
MediaTek Dimensity 9400e 6547/2755
Samsung Exynos 2400e 6402/2095
MediaTek Dimensity 9300+ 6298/2677
MediaTek Dimensity 9300 6244/2622
Apple A17 Pro 5806/2076

3DMark

MediaTek Dimensity 8450:n vertailupistemäärä on 11373 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 (11341 pistettä) ja huonommin kuin MediaTek Dimensity 8500 (12366 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Oppo K13 Turbo:ssä ARM Mali Immortalis G720 MC GPU:lla ja Oppo K13 Turbo:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version 13897
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 13783
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 13177
Apple A17 Pro 12658
MediaTek Dimensity 8500 12366
MediaTek Dimensity 8450 11373
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 11341
MediaTek Dimensity 8400 11315
Apple A16 Bionic 11022
MediaTek Dimensity 9200+ 11012
Samsung Exynos 2400e 10317