0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Qualcomm Snapdragon 768G: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

Qualcomm   Snapdragon 768G

Qualcomm Snapdragon 768G on 2.8 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1 x Kryo 475 2.8Ghz + 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz-arkkitehtuuria. GPU on Adreno 620, joka tukee jopa 12 Gb muistia. Se julkistettiin 5/11/2020. Se on valmistettu 7 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 5. Sen yhteysnopeus on jopa 210 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. Qualcomm Snapdragon 768G toimii paremmin kuin UNISOC T765 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat OnePlus Nord SE ja Oppo K9 5G. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliQualcomm Snapdragon 768G
Julkaisupäivä5/11/2020
CPU-arkkitehtuuri1 x Kryo 475 2.8Ghz + 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2.8 GHz
Prosessitekniikka 7 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Adreno 620
TDP5
Muisti12 Gb
FeaturesSnapdragon X52
Upload Speed210 Mbps

Tässä on luettelo parhaista Qualcomm Snapdragon 768G:sta vuonna 2024

Qualcomm Snapdragon 768G -pelien suorituskykytesti

GPU Adreno 620 vastaa pelisuorituskyvystä Qualcomm Snapdragon 768G:ssa ja näyttää tuloksen välillä 30-60 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiQualcomm Snapdragon 768G
PUBG: Mobile58 fps
PUBG: New State46 fps
Call of Duty: Mobile48 fps
Fortnite30 fps
Genshin Impact37 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

Qualcomm Snapdragon 768G:n vertailuarvot ja sijoitukset

Qualcomm Snapdragon 768G:n Antutu-testitulos on noin 390115 pistettä, GeekBench-testitulos 2003 / 711 ja 3Dmark-sijoitus 1950 . Suorituskyky johtuu Adreno 620 GPU:sta.

BenchmarkQualcomm Snapdragon 768G
Antutu390115
Geekbench2003/711
3DMark1950

Antutu

Qualcomm Snapdragon 768G:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 390115 pistettä, korkeampi kuin UNISOC T765 (388794 pistettä) ja alhaisempi kuin Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 (390874 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten OnePlus Nord SE:tä Adreno 620 GPU:lla ja Oppo K9 5G:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 695 411374
Samsung Exynos 9820 410547
Samsung Exynos 9810 401884
MediaTek Dimensity 810 396277
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 390874
Qualcomm Snapdragon 768G 390115
UNISOC T765 388794
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 382774
Qualcomm Snapdragon 750G 381733
MediaTek Dimensity 800 378111
MediaTek Dimensity 6300 375411

Geekbench

Qualcomm Snapdragon 768G CPU:n kokonaispistemäärä on noin 2003 / 711 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 695 (2002 / 679) mutta pienempi kuin Qualcomm Snapdragon 750G (2016 / 665). Käytimme puhelimia, kuten Adreno 620 GPU:lla varustettua OnePlus Nord SE:ta ja Oppo K9 5G:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 2177/911
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 2127/903
Apple A11 Bionic 2061/924
Samsung Exynos 9810 2033/681
Qualcomm Snapdragon 750G 2016/665
Qualcomm Snapdragon 768G 2003/711
Qualcomm Snapdragon 695 2002/679
MediaTek Dimensity 6080 1989/662
MediaTek Dimensity 700 1981/656
MediaTek Dimensity 6300 1977/665
Qualcomm Snapdragon 765 1968/674

3DMark

Qualcomm Snapdragon 768G:n vertailupistemäärä on 1950 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 (1943 pistettä) ja huonommin kuin MediaTek Dimensity 800 (1982 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten OnePlus Nord SE:ssä Adreno 620 GPU:lla ja Oppo K9 5G:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Huawei HiSilicon Kirin 985 2145
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 2088
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1943
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822