Vertaa AGM M2 vs Phicomm X100W

AGM M2 ja Phicomm X100W - vertaa kohteen Phicomm X100W kokoa, kameroita, AGM M2 , ominaisuuksia, hintaa AGM M2 Phicomm X100W .
Nimi	AGM M2	Phicomm X100W

Antutu-vertailuarvo
prosessori	UNISOC 6531D
Lävistäjän koko	2.4 "	"
Resoluutio	320x240	1280x720
Monikosketus (kosketusten määrä)		5
RAM	Gb	1 Gb
Kehyksetön		Ei
ROM	GB	8 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	1.3 Sp	8 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	Sp	Sp
Akku	1950 mAh	2000 mAh
Langaton lataus
Verkko	2 G	G
Sim-kortit
WiFi	Ei	Joo
Bluetooth	Joo
NFC	Ei
Navigointi (paikannus)
Ilmoitukset Led	Ei
Sormenjäljen skanneri	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)
Materiaali	Muovit ja kumi
Paino	138 g	g
Mitat	139 x 56,8 x 16 mm	mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki AGM -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle AGM M2 : AGM G2 Pro - Vertailla AGM Glory G1 SE - Vertailla AGM H MAX - Vertailla	Lopetettu. Katso kaikki Phicomm -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Phicomm X100W :

AGM M2 vs Phicomm X100W: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata AGM M2: n kameraa Phicomm X100W: n kameraan, nähdä eron 1.3Mp -anturin ja 8Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	AGM M2	Phicomm X100W
Takakamera	1.3 Sp	8 Sp
Anturimalli
Salama	Ei
Etu (selfie) kamera	Sp	Sp
Salama

AGM M2 vs Phicomm X100W: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti AGM M2: n ja Phicomm X100W: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	AGM M2	Phicomm X100W
Akku	1950 mAh	2000 mAh
Tyyppi	Irrotettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää
Akun kesto	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	7-8 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia
Nopea lataus	Ei
Langaton lataus

AGM M2 vs Phicomm X100W: Antutu benchmark vertailu.

AGM M2 sai AnTuTu benchmark-testissä 0 pistettä verrattuna Phicomm X100W:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

Phicomm X100W

75.38€

$88.55

AGM M2 vs Phicomm X100W: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien AGM M2 sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Phicomm X100W, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Phicomm X100W

75.38€

$88.55

0 / 0

Mitä eroa on AGM M2 ja Phicomm X100W ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M2 (edut)

Onko vedenkestävät tuet.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M2 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Phicomm X100W (edut)

On korkeamman resoluution takakamera: 8Mp verrattuna 1.3Mp
Näytön tarkkuus on korkeampi: 1280x720 vs. 320x240.
On suurempi akku: 2000mAh vs 1950mAh (50mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Phicomm X100W (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.
Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Molempien mallien edut

AGM M2 liittyvät vertailut

Phicomm X100W liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 70

Useita vertailuja