Vertaa Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800
Nimi | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-vertailuarvo | 69311 | |
prosessori | MediaTek Helio A22 | |
Lävistäjän koko | 6.2 " | " |
Resoluutio | 1520x720 | |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 5 | |
RAM | 2 Gb | Gb |
Kehyksetön | Ei | |
ROM | 32 GB | GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja | |
Takakamera | 13 Sp | Sp |
Kamera | Kaksoiskamera | Yksi kamera |
Anturimalli | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 5 Sp | Sp |
Akku | 4000 mAh | mAh |
Langaton lataus | Ei | |
Verkko | 4 G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | |
Bluetooth | Joo | |
NFC | Ei | |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Ilmoitukset Led | Ei | |
Sormenjäljen skanneri | Ei | |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiaali | Muovi | |
Paino | 183 g | g |
Mitat | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | mm |
Hinta | 110.61€ ($129.99) Mene kauppaan |
Lopetettu.
Katso kaikki HTM -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle HTM LANDVO L800 : |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Nokia 2.3: n kameraa HTM LANDVO L800: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Takakamera | 13 Sp | Sp |
Anturimalli | ||
Salama | Kaksois-LED-salama | |
Etu (selfie) kamera | 5 Sp | Sp |
Salama | Ei |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Nokia 2.3: n ja HTM LANDVO L800: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Akku | 4000 mAh | mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | |
Valmiustila-aika | 6-7 päivää | |
Akun kesto | 2-3 päivää | |
Työajat kovassa tilassa | 8-9 tuntia | |
Puhumisaika | 25 tuntia | |
Nopea lataus | Ei | |
Langaton lataus | Ei |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Antutu benchmark vertailu.
Nokia 2.3 sai AnTuTu benchmark-testissä 69311 pistettä verrattuna HTM LANDVO L800:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Nokia 2.3 sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan HTM LANDVO L800, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Nokia 2.3 ja HTM LANDVO L800 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Nokia 2.3 (edut)
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Nokia 2.3 (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita HTM LANDVO L800 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta HTM LANDVO L800 (haitat)
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Molempien mallien edut
Nokia 2.3 liittyvät vertailut
- Vertailla Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Vertailla Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Vertailla OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Vertailla Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Vertailla Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
HTM LANDVO L800 liittyvät vertailut
- Vertailla OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X
- Vertailla Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Vertailla Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- Vertailla OUKITEL U20 Plus vs Doogee X5 Max Pro
- Vertailla OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000 Plus