Vertaa Nokia 3.4 vs AGM H3
Nimi | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Antutu-vertailuarvo | 140477 | 131884 |
prosessori | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 |
Lävistäjän koko | 6.39 " | 5.7 " |
Resoluutio | 1600x720 | 1440x720 |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 10 |
RAM | 3 Gb | 4 Gb |
Kehyksetön | Joo | Ei |
ROM | 64 GB | 64 GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja | MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja |
Takakamera | 13 Sp | 12 Sp |
Kamera | Kolmoiskamera | Kolmoiskamera |
Anturimalli | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 8 Sp | 8 Sp |
Akku | 4000 mAh | 5400 mAh |
Langaton lataus | Ei | |
Verkko | 4 G | 4 G |
WiFi | Joo | Joo |
Bluetooth | Joo | Joo |
NFC | Joo | Joo |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Ilmoitukset Led | Ei | Joo |
Sormenjäljen skanneri | Joo | Ei |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
Materiaali | Muovi | Muovit ja kumi |
Paino | 181 g | g |
Mitat | 161 x 76 x 8.7 mm | mm |
Hinta | 132.23€ ($138.97) Mene kauppaan | 121.74€ ($127.95) Mene kauppaan |
Nokia 3.4 vs AGM H3: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Nokia 3.4: n kameraa AGM H3: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja 12Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Takakamera | 13 Sp | 12 Sp |
Anturimalli | ||
Salama | Kaksois-LED-salama | LED-salama |
Etu (selfie) kamera | 8 Sp | 8 Sp |
Salama | Ei | Ei |
Nokia 3.4 vs AGM H3: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Nokia 3.4: n ja AGM H3: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Akku | 4000 mAh | 5400 mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava |
Valmiustila-aika | 5-6 päivää | 6-7 päivää |
Akun kesto | 2-3 päivää | 3-4 päivää |
Työajat kovassa tilassa | 7-8 tuntia | 10-12 tuntia |
Puhumisaika | 25 tuntia | 30 tuntia |
Nopea lataus | Joo | Ei |
Langaton lataus | Ei |
Nokia 3.4 vs AGM H3: Antutu benchmark vertailu.
Nokia 3.4 sai AnTuTu benchmark-testissä 140477 pistettä verrattuna AGM H3:aan, joka sai 131884, se on 6.52% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Nokia 3.4 vs AGM H3: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Nokia 3.4 sai 272 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 260:een saavaan AGM H3, se on 4.62% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1148 vs 1189 (-3.45% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Nokia 3.4 ja AGM H3 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Nokia 3.4 (edut)
- Onko 6.52 % nopeampi Antutu-testissä (8593 pisteiden ero).
- On korkeamman resoluution takakamera: 13Mp verrattuna 12Mp
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 1600x720 vs. 1440x720.
- Onko nopea lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Nokia 3.4 (haitat)
- Ei vedenpitäviä tukia.
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM H3 (edut)
- On suurempi akku: 5400mAh vs 4000mAh (1400mAh: n ero).
- Onko vedenkestävät tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM H3 (haitat)
- Ei nopean latauksen tukea
Molempien mallien edut
- NFC tukee.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Nokia 3.4 liittyvät vertailut
- Vertailla Nokia 3.4 vs Nokia 1.4
- Vertailla Nokia G21 vs Nokia 3.4
- Vertailla Nokia 3.4 vs Nokia C30
- Vertailla Nokia 8.1 vs Nokia 3.4
- Vertailla Nokia 3.4 vs Nokia C1 Plus
AGM H3 liittyvät vertailut
- Vertailla AGM H3 vs AGM A9
- Vertailla AGM H3 vs AGM H5
- Vertailla AGM X3 vs AGM H3
- Vertailla AGM H3 vs AGM A10
- Vertailla AGM H3 vs AGM A8