0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Vertaa Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb

Sharp Aquos R2 Compact ja Nokia 4.2 2/16Gb - vertaa kohteen Nokia 4.2 2/16Gb kokoa, kameroita, Sharp Aquos R2 Compact , ominaisuuksia, hintaa Sharp Aquos R2 Compact Nokia 4.2 2/16Gb .

Nimi Sharp Aquos R2 Compact Nokia 4.2 2/16Gb
Sharp Aquos R2 Compact Nokia 4.2 2/16Gb
Antutu-vertailuarvo 276448 85188
prosessori Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 439
Lävistäjän koko 5.2 " 5.71 "
Resoluutio 2280x1080 1520x720
Monikosketus (kosketusten määrä) 10 10
RAM 4 Gb 2 Gb
Kehyksetön Joo Ei
ROM 64 GB 16 GB
Ulkoinen muisti Ei MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera 22.6 Sp 13 Sp
Kamera Yksi kamera Kaksoiskamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera 8 Sp 8 Sp
Akku 2500 mAh 3000 mAh
Langaton lataus Joo Ei
Verkko 4 G 4 G
WiFi Joo Joo
Bluetooth Joo Joo
NFC Joo Joo
Navigointi (paikannus) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led Joo Joo
Sormenjäljen skanneri Joo Joo
Käyttöjärjestelmä (OS) Android 9.0 Android 9.0
Materiaali Metalli Muovikehys ja lasikotelo
Paino 139 g 161 g
Mitat 131 х 64 х 9,3 mm 149×71.3×8.4 mm
  Hinta 344.16€ ($368.13) Mene kauppaan 85.86€ ($91.84) Mene kauppaan

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Sharp Aquos R2 Compact: n kameraa Nokia 4.2: n kameraan, nähdä eron 22.6Mp -anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi Sharp Aquos R2 Compact Nokia 4.2 2/16Gb
Takakamera 22.6 Sp 13 Sp
Anturimalli
Salama LED-salama LED-salama
Etu (selfie) kamera 8 Sp 8 Sp
Salama Ei Ei

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Sharp Aquos R2 Compact: n ja Nokia 4.2: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi Sharp Aquos R2 Compact Nokia 4.2 2/16Gb
Akku 2500 mAh 3000 mAh
Tyyppi Ei-poistettava Ei-poistettava
Valmiustila-aika 5-6 päivää 5-6 päivää
Akun kesto 2-3 päivää 2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa 5-6 tuntia 6-7 tuntia
Puhumisaika 25 tuntia 25 tuntia
Nopea lataus Joo Joo
Langaton lataus Joo Ei

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb: Antutu benchmark vertailu. Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb: Antutu benchmark vertailu.

Sharp Aquos R2 Compact sai AnTuTu benchmark-testissä 276448 pistettä verrattuna Nokia 4.2 2/16Gb:aan, joka sai 85188, se on 224.52% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Sp / 2500mAh
344.16€
$368.13
 
Nokia 4.2 2/16Gb
5.71" (1520x720) Kaareva lasi / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Sp / 3000mAh
85.86€
$91.84
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Sharp Aquos R2 Compact sai 501 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 175:een saavaan Nokia 4.2 2/16Gb, se on 186.29% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1986 vs 798 (148.87% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Sp / 2500mAh
344.16€
$368.13
 
Nokia 4.2 2/16Gb
5.71" (1520x720) Kaareva lasi / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Sp / 3000mAh
85.86€
$91.84
 

Mitä eroa on Sharp Aquos R2 Compact ja Nokia 4.2 2/16Gb ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Sharp Aquos R2 Compact (edut)

  • Onko 224.52 % nopeampi Antutu-testissä (191260 pisteiden ero).
  • Painaa 22 grammaa vähemmän (139 vs 161).
  • On korkeamman resoluution takakamera: 22.6Mp verrattuna 13Mp
  • Näytön tarkkuus on korkeampi: 2280x1080 vs. 1520x720.
  • Onko vedenkestävät tuet.
  • Onko sinulla langaton lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Sharp Aquos R2 Compact (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Nokia 4.2 2/16Gb (edut)

  • On suurempi akku: 3000mAh vs 2500mAh (500mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Nokia 4.2 2/16Gb (haitat)

  • Ei vedenpitäviä tukia.
  • Ei langatonta lataustukea.

Molempien mallien edut

  • NFC tukee.
  • Onko nopea lataustuki.
  • Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Sharp Aquos R2 Compact liittyvät vertailut

Nokia 4.2 2/16Gb liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5
4.39/5 / 36
Useita vertailuja