Perbandingan Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 276448 | 85188 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Ukuran Layar | 5.2 " | 5.71 " |
| Resolusi | 2280x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 2500 mah | 3000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Bingkai plastik, badan kaca |
| BERAT | 139 gr | 161 gr |
| Ukuran | 131 х 64 х 9,3 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Harga | Rp5978636.06 ($368.13) Selengkapnya | Rp1491532.63 ($91.84) Selengkapnya |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R2 Compact vs kamera Nokia 4.2, melihat perbedaan antara sensor 22.6Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 2500 mah | 3000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin skor. Sedangkan, Nokia 4.2 2/16Gb mendapatkan 85188 poin, 224.52% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 4.2 2/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Nokia 4.2 2/16Gb mendapat skor 175 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 501 poin lebih cepat 186.29% daripada Nokia 4.2 2/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 1986 vs 798 (148.87% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R2 Compact dan Nokia 4.2 2/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Pada 224.52 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 191260)
- Beratnya kurang dari 22, 139 dibandingkan 161
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 13Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2280x1080 vs 1520x720
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Nokia 4.2 2/16Gb (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3000mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 500bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Nokia 4.2 2/16Gb (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Nokia 4.2 2/16Gb
- Perbandingan Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Perbandingan MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Perbandingan Nokia 4.2 vs LG Q6
- Perbandingan Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Perbandingan Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip