Kenxinda 6A vs AllCall Alpha : comparatif et différences
| Titre | Kenxinda 6A | AllCall Alpha |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 21533 | 19523 |
| Processeur | UNISOC SC7731 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 960x480 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 2 | 5 |
| RAM | 1 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 5 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX149 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 2 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 2300 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 3 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 145 g | 144 g |
| Taille | 147 x 71,3 x 9,2 mm | 144 x 71 x 7,9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Kenxinda ici
Kenxinda 6A alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Alpha alternatives: |
Kenxinda 6A vs AllCall Alpha: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Kenxinda 6A par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Alpha, voir la différence entre le capteur 5Mp et le capteur 8Mp Sony IMX149, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Kenxinda 6A | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 5 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX149 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Kenxinda 6A vs AllCall Alpha: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Kenxinda 6A et l'AllCall Alpha, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Kenxinda 6A | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 2300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non |
Kenxinda 6A vs AllCall Alpha: comparaison Antutu benchmark.
L'Kenxinda 6A dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 21533 points contre l'AllCall Alpha qui en a obtenu 19523, il est 10.30% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Kenxinda 6A vs AllCall Alpha: comparaison Geekbench benchmark.
L'Kenxinda 6A dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AllCall Alpha qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Kenxinda 6A et AllCall Alpha? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Kenxinda 6A (Avantages)
- Il est 10.30% plus rapide au test Antutu (différence de 2010 points).
- Il a une batterie plus grande, 2500mAh contre 2300mAh, une différence de 200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Kenxinda 6A (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Alpha (Avantages)
- Il pèse 1 grammes de moins: 144 g contre 145.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 8Mp Sony IMX149, alors que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1280x720 contre 960x480.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Alpha (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Kenxinda 6A : comparaisons associées
- Comparer Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Comparer Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Comparer BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
AllCall Alpha : comparaisons associées
- Comparer Uhans MX vs AllCall Alpha
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Alpha
- Comparer Ulefone S8 Pro vs AllCall Alpha
- Comparer AllCall Rio vs AllCall Alpha
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Alpha