IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 169833 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.26 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 7500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 350 g | 323 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 168 × 82 × 16 mm |
| Prix | 196.11€ ($203.20) Voir le produit | 117.66€ ($121.91) Voir le produit |
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav CYBER 9 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'Hotwav CYBER 9 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 7500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'Hotwav CYBER 9 Pro qui en a obtenu 169833, il est 84.40% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 309 points contre l'Hotwav CYBER 9 Pro qui en a obtenu 427, il est 38.19% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 1489 (sur 4.10% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et Hotwav CYBER 9 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 84.40% plus rapide au test Antutu (différence de 143344 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 7500mAh, une différence de 800mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav CYBER 9 Pro (Avantages)
- Il pèse 27 grammes de moins: 323 g contre 350.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav CYBER 9 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Hotwav CYBER 9 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S88 Pro
- Comparer UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro