InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | InFocus Turbo 5 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 42669 | 38695 |
| Processeur | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 4850 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 7.1 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Métal |
| Poids | 180 g | 149 g |
| Taille | 154 x 76,8 x 8,95 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles InFocus ici
InFocus Turbo 5 Plus alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'InFocus Turbo 5 Plus par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | InFocus Turbo 5 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'InFocus Turbo 5 Plus et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | InFocus Turbo 5 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4850 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'InFocus Turbo 5 Plus dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 42669 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 10.27% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'InFocus Turbo 5 Plus dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 123, il est 6.03% plus rapide. Dans "Multi-core" score 441 vs 603 (sur -26.87% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre InFocus Turbo 5 Plus et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir InFocus Turbo 5 Plus (Avantages)
- Il est 10.27% plus rapide au test Antutu (différence de 3974 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre InFocus Turbo 5 Plus (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 31 grammes de moins: 149 g contre 180.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4850mAh, une différence de 170mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
InFocus Turbo 5 Plus : comparaisons associées
- Comparer Meizu M5S vs InFocus Turbo 5 Plus
- Comparer InFocus Turbo 5 Plus vs Nomu S10 Pro
- Comparer Meizu M3S vs InFocus Turbo 5 Plus
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus