Oppo Reno14 F 5G vs Nokia 3.2 2/16GB : comparatif et différences
| Titre | Oppo Reno14 F 5G | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 601773 | 78446 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Diagonale | 6.57 " | 6.26 " |
| Résolution | 2376x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX882 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 180 g | 181 g |
| Taille | 158.12 x 74.97 x 7.69 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno14 F 5G alternatives: Oppo Reno8 5G 12/256GB - Comparer Oppo Find X3 8/256GB - Comparer Oppo Reno 5 Pro 8/128GB - Comparer |
126.85€ ($148.50) Voir le produit |
Oppo Reno14 F 5G vs Nokia 3.2 2/16GB: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Reno14 F 5G par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 3.2, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony IMX882 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo Reno14 F 5G | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX882 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo Reno14 F 5G vs Nokia 3.2 2/16GB: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Reno14 F 5G et l'Nokia 3.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo Reno14 F 5G | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Oppo Reno14 F 5G vs Nokia 3.2 2/16GB: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Reno14 F 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 601773 points contre l'Nokia 3.2 2/16GB qui en a obtenu 78446, il est 667.12% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Reno14 F 5G vs Nokia 3.2 2/16GB: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Reno14 F 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 167 points contre l'Nokia 3.2 2/16GB qui en a obtenu 831, il est 397.60% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2773 vs 546 (sur 407.88% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Reno14 F 5G et Nokia 3.2 2/16GB? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno14 F 5G (Avantages)
- Il est 667.12% plus rapide au test Antutu (différence de 523327 points).
- Il pèse 1 grammes de moins: 180 g contre 181.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Sony IMX882, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 4000mAh, une différence de 2000mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno14 F 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 3.2 2/16GB (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 3.2 2/16GB (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Oppo Reno14 F 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A56 vs Oppo Reno14 F 5G
- Comparer Xiaomi 15T Pro vs Oppo Reno14 F 5G
- Comparer Honor 400 vs Oppo Reno14 F 5G
- Comparer Xiaomi 15 vs Oppo Reno14 F 5G
- Comparer Oppo Reno14 F 5G vs Samsung Galaxy A36
Nokia 3.2 2/16GB : comparaisons associées
- Comparer Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia X6 vs Nokia 3.2