Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022 : comparatif et différences
Titre | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 401884 | 313177 |
Processeur | Samsung Exynos 9810 | MediaTek Helio G95 |
Diagonale | 6.4 " | 6.78 " |
Résolution | 2960x1440 | 2460x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 6 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 12 MP | 64 MP |
Caméra | Double capteur photo | Quatre caméras |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | 103 | |
dxomark (photo) | 107 | |
dxomark (video) | 94 | |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
Batterie | 4000 mAh | 8300 mAh |
Chargeur induction | Oui | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 11 |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 201 g | 350 g |
Taille | 161,9 x 71,8 x 7,9 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy Note 9 alternatives: Samsung Galaxy Note10+ - Comparer Samsung Galaxy A60 6/128Gb - Comparer Samsung Galaxy S21+ 8/128GB - Comparer |
195.04€ ($203.20) Voir le produit |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy Note 9 par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 R2022, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 12 MP | 64 MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Double LED | Quatre LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy Note 9 et l'IIIF150 R2022, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Batterie | 4000 mAh | 8300 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui | Non |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy Note 9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 401884 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 313177, il est 28.32% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy Note 9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 427 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 681, il est 59.48% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2019 vs 1550 (sur 30.26% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy Note 9 et IIIF150 R2022? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy Note 9 (Avantages)
- Il est 28.32% plus rapide au test Antutu (différence de 88707 points).
- Il pèse 149 grammes de moins: 201 g contre 350.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2960x1440 contre 2460x1080.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy Note 9 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 12Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 4000mAh, une différence de 4300mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy Note 9 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 9
- Comparer Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy Note 9
- Comparer Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy Note 9
- Comparer Samsung Galaxy Note 9 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Comparer Samsung Galaxy S23 Ultra vs Samsung Galaxy Note 9
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT