Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 92966 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Diagonale | 5.2 " | 6.55 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Quatre caméras |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 139 g | 200 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 163.3 x 75.3 x 8.3 mm |
| Prix | 356.68€ ($372.02) Voir le produit | 94.33€ ($98.39) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C18 Pro, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'OUKITEL C18 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'OUKITEL C18 Pro qui en a obtenu 92966, il est 197.36% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 177 points contre l'OUKITEL C18 Pro qui en a obtenu 501, il est 183.05% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 891 (sur 122.90% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et OUKITEL C18 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 197.36% plus rapide au test Antutu (différence de 183482 points).
- Il pèse 61 grammes de moins: 139 g contre 200.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 16Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1600x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C18 Pro (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2500mAh, une différence de 1500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C18 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL C18 Pro : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- Comparer Ulefone Armor X5 vs OUKITEL C18 Pro
- Comparer Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- Comparer OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- Comparer OUKITEL Mix 2 vs OUKITEL C18 Pro