Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K9 : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 82987 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P35 |
| Diagonale | 5.2 " | 7.12 " |
| Résolution | 2280x1080 | 2244x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX298 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 139 g | g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | mm |
| Prix | 346.09€ ($397.64) Voir le produit | 135.77€ ($155.99) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL K9, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 16Mp Sony IMX298, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX298 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'OUKITEL K9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K9: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'OUKITEL K9 qui en a obtenu 82987, il est 233.12% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 175 points contre l'OUKITEL K9 qui en a obtenu 501, il est 186.29% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 642 (sur 209.35% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et OUKITEL K9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 233.12% plus rapide au test Antutu (différence de 193461 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 16Mp Sony IMX298.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 2244x1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL K9 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 2500mAh, une différence de 3500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL K9 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL K9 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- Comparer Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- Comparer Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- Comparer OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9