Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 603188 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.67 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | g | 149 g |
| Taille | mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi CC10 Pro alternatives: Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - Comparer Xiaomi 12S Ultra 8/256GB Chinese version - Comparer Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Mi CC10 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Mi CC10 Pro et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Mi CC10 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 603188 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 1458.83% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Mi CC10 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 903, il est 678.45% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3221 vs 603 (sur 434.16% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Mi CC10 Pro et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi CC10 Pro (Avantages)
- Il est 1458.83% plus rapide au test Antutu (différence de 564493 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi CC10 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4200mAh, une différence de 820mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Mi CC10 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Comparer Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Comparer Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Comparer Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Comparer Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus