Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.18 " | 5 " |
| Résolution | 2246х1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile ranking | 91 | |
| dxomark (photo) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 2 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Métal |
| Poids | 182 g | 149 g |
| Taille | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 275.00€ ($321.41) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 12Mp Sony IMX363 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX363 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 287111 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 641.98% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 520, il est 348.28% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2282 vs 603 (sur 278.44% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (Avantages)
- Il est 641.98% plus rapide au test Antutu (différence de 248416 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp Sony IMX363, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2246х1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 33 grammes de moins: 149 g contre 182.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4000mAh, une différence de 1020mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Comparer Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Comparer Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus