Vernee Thor 3/16Gb vs Kenxinda 6A : comparatif et différences
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37524 | 21533 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | UNISOC SC7731 |
| Diagonale | 5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1280x720 | 960x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 2 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 5 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 2800 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal et plastique | Plastique |
| Poids | 140 g | 145 g |
| Taille | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Kenxinda ici
Kenxinda 6A alternatives: |
Vernee Thor 3/16Gb vs Kenxinda 6A: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee Thor par rapport à l'appareil photo de l'Kenxinda 6A, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 5Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 5 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs Kenxinda 6A: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee Thor et l'Kenxinda 6A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batterie | 2800 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs Kenxinda 6A: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 37524 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 21533, il est 74.26% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee Thor 3/16Gb vs Kenxinda 6A: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 116, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 604 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee Thor 3/16Gb et Kenxinda 6A? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il est 74.26% plus rapide au test Antutu (différence de 15991 points).
- Il pèse 5 grammes de moins: 140 g contre 145.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 5Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1280x720 contre 960x480.
- Il a une batterie plus grande, 2800mAh contre 2500mAh, une différence de 300mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Kenxinda 6A (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Kenxinda 6A (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Kenxinda 6A : comparaisons associées
- Comparer Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Comparer Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Comparer BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone C5 vs Kenxinda 6A