Vernee Thor 3/16Gb vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37524 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 140 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Vernee Thor 3/16Gb vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee ThorのカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、13Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor 3/16Gb vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee ThorとKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vernee Thor 3/16Gb vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は37524スコアポイントを獲得し、74.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vernee Thor 3/16Gb vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは116を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、604対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor 3/16Gb とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで74.26を%高速化（15991の違い）
- 5、140と145のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、2800mmh対2500bmmh、300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A