Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 206923 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P95 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.43 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Batterie | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 222 g | 164 g |
| Taille | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Black Shark 3S alternatives: Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 12/256GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 8/256GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno 4F alternatives: Oppo Find X3 Pro 16/512GB - Comparer Oppo Reno8 Lite 5G - Comparer Oppo Reno 9 Pro 5G - Comparer |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 3S par rapport à l'appareil photo de l'Oppo Reno 4F, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 48Mp Sony IMX586, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 3S et l'Oppo Reno 4F, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batterie | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 657199 points contre l'Oppo Reno 4F qui en a obtenu 206923, il est 217.61% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 403 points contre l'Oppo Reno 4F qui en a obtenu 904, il est 124.32% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3315 vs 1485 (sur 123.23% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 3S et Oppo Reno 4F? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 3S (Avantages)
- Il est 217.61% plus rapide au test Antutu (différence de 450276 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp Sony IMX586.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4720mAh contre 4000mAh, une différence de 720mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 3S (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 4F (Avantages)
- Il pèse 58 grammes de moins: 164 g contre 222.
- Compatible NFC.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 4F (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Black Shark 3S : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Oppo Reno 4F : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Comparer Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Comparer Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Comparer Oppo A93 vs Oppo Reno 4F