Sammenlign Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 657199 | 206923 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P95 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.43 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 256 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Fire kameraer |
| Sensormodell | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Nei | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metall | Metallramme og glassveske |
| Vekt | 222 g | 164 g |
| Dimensjoner | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Black Shark 3S : Xiaomi 13 12/512GB - Sammenligne Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4F : Oppo A2 Pro - Sammenligne Oppo Reno 2 - Sammenligne Oppo Reno 9 Pro+ - Sammenligne |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 3S kamera mot Oppo Reno 4F kamera, se forskjellen mellom 64Mp Samsung GW1-sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX586-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensormodell | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Black Shark 3S og Oppo Reno 4F, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batteri | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 3S i AnTuTu benchmark-testen fikk 657199 poeng, noe som er 217.61% raskere enn Oppo Reno 4F, som fikk 206923. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 3S i Geekbench benchmark-testene fikk 904 poeng i "Single-core" av mot Oppo Reno 4F som fikk 403, det er 124.32% raskere. I "Multi-core" scorer 3315 mot 1485 (123.23% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Black Shark 3S og Oppo Reno 4F ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Black Shark 3S (fordeler)
- Er 217.61 % raskere i Antutu-testen (450276 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 48Mp Sony IMX586
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp .
- Har et større batteri: 4720mAh vs 4000mAh (en forskjell på 720mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Black Shark 3S (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Oppo Reno 4F (fordeler)
- Veier 58 gram mindre (164 vs 222).
- NFC støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Oppo Reno 4F (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Xiaomi Black Shark 3S relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Oppo Reno 4F relaterte sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Sammenligne Oppo A93 vs Oppo Reno 4F