Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco F3 GT | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 672559 | 311722 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.81 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | OmniVision OV64B | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 5065 mAh | 13000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 205 g | 492 g |
| Taille | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm | 183,7 x 85,4 x 20,8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Poco F3 GT alternatives: Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - Comparer Xiaomi 12T Pro 8/256GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB - Comparer |
283.41€ ($329.99) Voir le produit |
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco F3 GT par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Power Armor 13, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco F3 GT | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | Sony IMX582 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco F3 GT et l'Ulefone Power Armor 13, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco F3 GT | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| Batterie | 5065 mAh | 13000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco F3 GT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 672559 points contre l'Ulefone Power Armor 13 qui en a obtenu 311722, il est 115.76% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco F3 GT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 438 points contre l'Ulefone Power Armor 13 qui en a obtenu 901, il est 105.71% plus rapide. Dans "Multi-core" score 32943 vs 1569 (sur 1999.62% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco F3 GT et Ulefone Power Armor 13? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco F3 GT (Avantages)
- Il est 115.76% plus rapide au test Antutu (différence de 360837 points).
- Il pèse 287 grammes de moins: 205 g contre 492.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp OmniVision OV64B, alors que celle de 48Mp Sony IMX582.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco F3 GT (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power Armor 13 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 13000mAh contre 5065mAh, une différence de 7935mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power Armor 13 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Poco F3 GT : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Comparer Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Comparer Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 GT
- Comparer Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Comparer Realme GT vs Xiaomi Poco F3 GT
Ulefone Power Armor 13 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 13 vs OUKITEL WP15 5G
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Power Armor 13 vs Doogee S88 Plus
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13