Qualcomm QCM6490 vs Intel Atom Z3560
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm QCM6490 טוב יותר מ-Intel Atom Z3560 ב-1152.21%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.7 GHz ו-Adreno 643L GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.83 GHz ו-PowerVR G6430. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm QCM6490 היו מהירות יותר מ-Intel Atom Z3560 ב-1070.16%, וצברו 589774 נקודות לעומת 50401 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 2889 נקודות מול 122 , שהוא גבוה ב-2268.03%.
החיסרון שלו הוא TDP של 6W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm QCM6490 טובה יותר, 500 Mbps לעומת 6 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Qualcomm QCM6490 vs Intel Atom Z3560
| Benchmark | Qualcomm QCM6490 | Intel Atom Z3560 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 589774 | 50401 | 1070.16% |
| Geekbench | 2977/901 | 486/105 | 512.55% / 758.10% |
| 3Dmark | 2889 | 122 | 2268.03% |
מבחן ביצועי Qualcomm QCM6490 vs Intel Atom Z3560 גיימינג
| מבחן משחק | Qualcomm QCM6490 | Intel Atom Z3560 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| PUBG: New State | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 58 fps | 29 fps | 100.00% |
| Fortnite | 30 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 55 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 34 fps | 76.47% |
Qualcomm QCM6490 vs Intel Atom Z3560 מפרט
| דֶגֶם | Qualcomm QCM6490 | Intel Atom Z3560 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 07/15/2021 | 06/01/2014 |
| אדריכלות מעבד | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz | 4x1.8 GHz Moorefield |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2.7 GHz | 1.83 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 6 ננומטר | 22 ננומטר |
| GPU | Adreno 643L | PowerVR G6430 |
| TDP | 6 | 3 |
| אִחסוּן | 16 Gb | 4 Gb |
| Features | Qualcomm 5G modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 500 Mbps | 6 Mbps |