MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G95 טוב יותר מ-Samsung Exynos 9611 ב-69.87%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-Mali-G72MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G95 היו מהירות יותר מ-Samsung Exynos 9611 ב-85.01%, וצברו 334737 נקודות לעומת 180933 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1477 נקודות מול 778 , שהוא גבוה ב-89.85%.
יש לו פחות TDP, 5W (8W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9611 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 180933 | 85.01% |
| Geekbench | 1832/551 | 1237/352 | 48.10% / 56.53% |
| 3Dmark | 1477 | 778 | 89.85% |
מבחן ביצועי MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9611 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 40 fps | 32.50% |
| PUBG: New State | 44 fps | 33 fps | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 42 fps | 2.38% |
| Fortnite | 29 fps | 16 fps | 81.25% |
| Genshin Impact | 32 fps | 19 fps | 68.42% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 43 fps | 30.23% |
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/10/2020 | 9/10/2019 |
| אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2.05 GHz | 2.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 10 ננומטר |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| אִחסוּן | 10 Gb | 8 Gb |
| Features | MediaTek modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |