MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は Samsung Exynos 9611 よりも 69.87% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は Samsung Exynos 9611 よりも 85.01% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、778 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 89.85% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では8W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 180933 | 85.01% |
| Geekbench | 1832/551 | 1237/352 | 48.10% / 56.53% |
| 3Dmark | 1477 | 778 | 89.85% |
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 40 fps | 32.50% |
| PUBG: New State | 44 fps | 33 fps | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 42 fps | 2.38% |
| Fortnite | 29 fps | 16 fps | 81.25% |
| Genshin Impact | 32 fps | 19 fps | 68.42% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 43 fps | 30.23% |
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2020 | 9/10/2019 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.05 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 10 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G76 3EEMC | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| メインメモリ | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |