MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611

Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek Helio G95 er 69.87 % bedre end Samsung Exynos 9611. Den har 8 kerner ved 2.05 GHz og en Mali-G76 3EEMC GPU versus 8 kerner ved 2.3 GHz med Mali-G72MP. I AnTuTu benchmark-testen var MediaTek Helio G95's resultater hurtigere end Samsung Exynos 9611's med 85.01% og scorede 334737 point vs 180933 point. I 3DMark-testen scorede den 1477 point mod 778 , hvilket er 89.85% højere.

Den har en lavere TDP på 5W (8W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (150 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.

I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611 benchmarks og placeringer

Benchmark	MediaTek Helio G95	Samsung Exynos 9611	Forskel
Antutu	334737	180933	85.01%
Geekbench	1832/551	1237/352	48.10% / 56.53%
3Dmark	1477	778	89.85%

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611 Spilpræstation Test

Spil test	MediaTek Helio G95	Samsung Exynos 9611	Forskel
PUBG: Mobile	53 fps	40 fps	32.50%
PUBG: New State	44 fps	33 fps	33.33%
Call of Duty: Mobile	43 fps	42 fps	2.38%
Fortnite	29 fps	16 fps	81.25%
Genshin Impact	32 fps	19 fps	68.42%
Mobile Legends: Bang Bang	56 fps	43 fps	30.23%

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611 Specifikationer

Modell	MediaTek Helio G95	Samsung Exynos 9611
Udgivelses dato	9/10/2020	9/10/2019
CPU-arkitektur	2x Cortex-A76 (2,05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)	4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz
Kerner	8	8
Frekvens	2.05 GHz	2.3 GHz
Processteknologi	12 nm	10 nm
GPU	Mali-G76 3EEMC	Mali-G72MP
TDP	5	8
Kapacitet	10 Gb	8 Gb
Features	MediaTek modem	Shannon 337
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps