0
Perbandingan:
Bandingkan dengan:
Masukkan nama model atau bagiannya
 
Rp
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
mungkin Anda sedang mencari
Ulasan

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133

Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa UNISOC Tiger T616 307.95% lebih baik daripada Allwinner A133. Ia memiliki 8 core pada 2 GHz dan GPU Mali-G57MP versus 4 core pada PowerVR GE8300 dengan PowerVR GE8300. Dalam tes benchmark AnTuTu, hasil UNISOC Tiger T616 lebih cepat dari Allwinner A133 sebesar 251.12%, mencetak 227499 poin vs 64793 poin. Dalam tes 3DMark, skor 457 poin melawan 97 , di mana 371.13% lebih tinggi.

Kerugiannya adalah TDP 10W (pesaingnya memiliki 6W), yang berarti perangkat berbasis chip ini akan lebih panas selama permainan dan tugas kompleks lainnya.

Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.

Benchmark dan Peringkat UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133

Benchmark UNISOC Tiger T616 Allwinner A133 perbedaan
Antutu 227499 64793 251.12%
Geekbench 1397/381 332/98 320.78% / 288.78%
3Dmark 457 97 371.13%

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 tes benchmark gaming

Tes gaming UNISOC Tiger T616 Allwinner A133 perbedaan
PUBG: Mobile 42 fps 22 fps 90.91%
PUBG: New State 35 fps 11 fps 218.18%
Call of Duty: Mobile 37 fps 19 fps 94.74%
Fortnite 17 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 21 fps 8 fps 162.50%
Mobile Legends: Bang Bang 50 fps 20 fps 150.00%

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Spesifikasi

Model UNISOC Tiger T616 Allwinner A133
Waktu rilisnya 1/10/2021 10/25/2020
Arsitektur CPU 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x Cortex-A53 1.6 GHz
Jumlah Inti 8 4
kecepatan cpu 2 GHz 1.6 GHz
Proses teknis 12 nm 12 nm
GPU Mali-G57MP PowerVR GE8300
TDP 10 6
Kapasitas 6 GB 4 GB
Features Unisoc modem
Upload Speed 150 Mbps Mbps