Perbandingan Vivo Y52s vs AGM A9 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo Y52s | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 287933 | 65331 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Ukuran Layar | 6.58 " | 5.99 " |
| Resolusi | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 4910 mah | 5400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 185 gr | 251 gr |
| Ukuran | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo Y52s: Vivo X50 Pro+ 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO 10 8/256GB - bandingkan Vivo X70 Pro+ 12/256GB - bandingkan |
Rp1855918.48 ($112.68) Selengkapnya |
Vivo Y52s vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo Y52s vs kamera AGM A9, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 12Mp Sony IMX486, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo Y52s | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo Y52s vs AGM A9 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo Y52s vs AGM A9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo Y52s | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 4910 mah | 5400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo Y52s vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo Y52s mendapatkan 287933 poin skor. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin, 340.73% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo Y52s vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A9 4/64Gb mendapat skor 146 poin. Sedangkan, Vivo Y52s mendapatkan 522 poin lebih cepat 257.53% daripada AGM A9 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 1644 vs 146 (1026.03% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo Y52s dan AGM A9 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo Y52s (pro)
- Pada 340.73 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 222602)
- Beratnya kurang dari 66, 185 dibandingkan 251
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 12Mp Sony IMX486
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2408x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo Y52s (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 4910bmmh, perbedaan pada 490bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo Y52s
- Perbandingan Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Perbandingan Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- Perbandingan Vivo Y52s vs Vivo S5
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo Y52s
- Perbandingan Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9