0
Perbandingan:
Bandingkan dengan:
Masukkan nama model atau bagiannya
 
Rp
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
mungkin Anda sedang mencari
Ulasan

Perbandingan AGM M2 vs Cectdigi T9900: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi AGM M2 vs Cectdigi T9900: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya

Nama AGM M2 Cectdigi T9900
AGM M2 Cectdigi T9900
Tolok ukur antutu (kinerja)
CPU Chip UNISOC 6531D UNISOC 6531D
Ukuran Layar 2.4 " 2.8 "
Resolusi 320x240 320x240
Multi-touch (jumlah sentuhan)
RAM GB GB
Tanpa bingkai Tidak
Internal‎ (ROM) GB GB
Memiliki slot memori eksternal MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB Tidak hadir
Kamera belakang 1.3 Mp 0.3 Mp
Kamera Kamera tunggal Kamera tunggal
Model matriks (sensor)
peringkat seluler dxomark
dxomark (foto)
dxomark (video)
Kamera depan (selfie) Mp Mp
Baterai 1950 mah 15800 mah
Pengisian daya nirkabel
Tipe jaringan 2 G 2 G
Wifi Tidak
Bluetooth ada
Nfc Tidak Tidak
Navigasi
Indikator acara Tidak
Pemindai sidik jari Tidak
Sistem operasi‎
Bahan tubuh Plastik, karet Plastik, karet
BERAT 138 gr 155 gr
Ukuran 139 x 56,8 x 16 mm 135 x 62 x 26 mm
  Harga Berhenti diproduksi Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM M2:
AGM A9 4/32Gb - bandingkan
AGM A10 6/128Gb - bandingkan
AGM X3 8/64Gb - bandingkan
Berhenti diproduksi Lihat semua model Cectdigi di sini
Alternatif untuk Cectdigi T9900:

AGM M2 vs Cectdigi T9900: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera AGM M2 vs kamera Cectdigi T9900, melihat perbedaan antara sensor 1.3Mp dan sensor 0.3Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama AGM M2 Cectdigi T9900
Kamera belakang 1.3 Mp 0.3 Mp
Model matriks (sensor)
Memiliki lampu kilat led ganda Tidak hadir Dipimpin tunggal
Kamera depan (selfie) Mp Mp
Memiliki lampu kilat led ganda

AGM M2 vs Cectdigi T9900: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara AGM M2 vs Cectdigi T9900, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama AGM M2 Cectdigi T9900
Baterai 1950 mah 15800 mah
Tipe baterai Dapat dilepas Dapat dilepas
Waktu siaga 5-6 hari 8-9 hari
Jam kerja dalam mode normal 3-4 hari 20-30 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan 7-8 jam 14-15 jam
Waktu bicara 25 jam 30 jam
mendukung pengisian daya cepat Tidak ada
pengisian daya nirkabel

AGM M2 vs Cectdigi T9900: Perbandingan Antutu benchmark. AGM M2 vs Cectdigi T9900: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, AGM M2 mendapatkan 0 poin skor. Sedangkan, Cectdigi T9900 mendapatkan 0 poin, 100.00% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

AGM M2
2.4 inci (320x240) Kaca / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
Rp0.00
$0.00
 
Cectdigi T9900
2.8" (320x240) Kaca / 6531D / 0.3Mp / 15800mAh
Rp0.00
$0.00
 

AGM M2 vs Cectdigi T9900: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cectdigi T9900 mendapat skor 0 poin. Sedangkan, AGM M2 mendapatkan 0 poin lebih cepat 100.00% daripada Cectdigi T9900. Dalam "Multi-core", skor 0 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

AGM M2
2.4 inci (320x240) Kaca / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
Rp0.00
$0.00
 
Cectdigi T9900
2.8" (320x240) Kaca / 6531D / 0.3Mp / 15800mAh
Rp0.00
$0.00
 

Apa perbedaan spesifikasi antara AGM M2 dan Cectdigi T9900? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM M2 (pro)

  • Beratnya kurang dari 17, 138 dibandingkan 155
  • Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 1.3Mp vs 0.3Mp
  • Ada jack headphone 3.5mm

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM M2 (kekurangan)

  • Tidak mendukung pengisian cepat.

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cectdigi T9900 (pro)

  • Memiliki baterai yang lebih luas, 15800mmh vs 1950bmmh, perbedaan pada 13850bmmh
  • Mendukung pengisian cepat

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cectdigi T9900 (kekurangan)

  • Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).

Keuntungan dari masing-masing model

  • Anti air

perbandingan terkait AGM M2

perbandingan terkait Cectdigi T9900

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5
4.50/5 dari 70
Perbandingan populer