Perbandingan Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 42366 | 21244 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 6.41 " | 5 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 12 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4500 mah | 4400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
| BERAT | 217 gr | 220 gr |
| Ukuran | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO Pro 5G: Vivo S16 Pro - bandingkan Vivo iQOO Z1 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO Neo7 12/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot King Kong CS: Cubot J5 - bandingkan Cubot KingKong Mini 3 - bandingkan Cubot X20 Pro - bandingkan |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO Pro 5G vs kamera Cubot King Kong CS, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 12 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Baterai | 4500 mah | 4400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO Pro 5G mendapatkan 42366 poin skor. Sedangkan, Cubot King Kong CS mendapatkan 21244 poin, 99.43% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot King Kong CS mendapat skor 60 poin. Sedangkan, Vivo IQOO Pro 5G mendapatkan 755 poin lebih cepat 1158.33% daripada Cubot King Kong CS. Dalam "Multi-core", skor 2696 vs 249 (982.73% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO Pro 5G dan Cubot King Kong CS? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO Pro 5G (pro)
- Pada 99.43 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 21122)
- Beratnya kurang dari 3, 217 dibandingkan 220
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 12Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4500mmh vs 4400bmmh, perbedaan pada 100bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO Pro 5G (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot King Kong CS (pro)
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot King Kong CS (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
perbandingan terkait Cubot King Kong CS
- Perbandingan Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS