Confronto Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS
| Nome | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 42366 | 21244 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6580 |
| Dimensione del display | 6.41 " | 5 " |
| Risoluzione | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Gb | 2 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 64Gb |
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 8 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 12 Mp | 5 Mp |
| Batteria | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 5 G | 3 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | No |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Plastica |
| Peso | 217 g | 220 g |
| Dimensioni | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Vivo qui
Alternative Vivo IQOO Pro 5G: Vivo S15e 8/128GB - Confrontare Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Confrontare Vivo IQOO 10 8/256GB - Confrontare |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Cubot qui
Alternative Cubot King Kong CS: Cubot King Kong 6 - Confrontare Cubot P50 - Confrontare Cubot X9 - Confrontare |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Vivo IQOO Pro 5G con la fotocamera dell'Cubot King Kong CS, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp Sony IMX582 e il sensore da 8Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 8 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX582 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 12 Mp | 5 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Vivo IQOO Pro 5G e Cubot King Kong CS, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteria | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 5-6 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 8-9 ore | 10-12 ore |
| Autonomia in conversazione | 25 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | No |
| Carica wireless | No | No |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: confronto Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Pro 5G nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 42366 punti contro l'Cubot King Kong CS che ne ha ottenuti 21244: è il 99.43% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: confronto Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Pro 5G ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 60 punti contro l'Cubot King Kong CS che ne ha ottenuti 755. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 2696 vs 249 (il 982.73% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Vivo IQOO Pro 5G e Cubot King Kong CS (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vivo IQOO Pro 5G (vantaggi)
- 99.43% più veloce nel test Antutu (differenza di 21122 punti).
- Pesa 3 grammi in meno, 217 contro 220.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Sony IMX582 contro 8Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 12Mp vs 5Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2340x1080 vs 1280x720.
- Ha una batteria più capiente, 4500mAh vs 4400mAh, una differenza di 100mAh.
- Compatibile con la carica veloce.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vivo IQOO Pro 5G (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot King Kong CS (vantaggi)
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot King Kong CS (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non compatibile con la carica veloce.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Vivo IQOO Pro 5G con i concorrenti:
- Confronto ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Confronto Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Confronto Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Confronto Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Confronto Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
Confronto Cubot King Kong CS con i concorrenti:
- Confronto Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Confronto OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Confronto HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Confronto Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Confronto Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS