Porównanie Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS
| Marka | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 42366 | 21244 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6580 |
| Przekątna | 6.41 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 64Gb |
| Aparat główny | 48 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 12 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 4500 mAh | 4400 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 3 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik |
| Waga | 217 g | 220 g |
| Wymiary | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj
Vivo IQOO Pro 5G: alternatywy: Vivo iQOO Z8x - Porównj Vivo X Note 8/256GB - Porównj Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong CS: alternatywy: Cubot P30 - Porównj Cubot King Kong Star - Porównj Cubot King Kong 7 8/128GB - Porównj |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO Pro 5G z aparatem Cubot King Kong CS, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX582 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | Sony IMX582 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 12 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO Pro 5G a Cubot King Kong CS, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bateria | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Porównanie Antutu benchmark.
Vivo IQOO Pro 5G w teście AnTuTu benchmark uzyskał 42366 punktów, podczas gdy Cubot King Kong CS, który uzyskał 21244 punktów, jest o 99.43% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Porównanie Geekbench benchmark.
Vivo IQOO Pro 5G w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 60 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong CS, który uzyskał 755 punktów, jest o 1158.33% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2696 vs 249 (szybszy o 982.73%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Vivo IQOO Pro 5G czy Cubot King Kong CS który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO Pro 5G (zalety)
- O 99.43% szybszy w teście Antutu (różnica 21122 punktów).
- Waży 3 gramów mniej, 217 vs 220.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX582 przeciwko 8Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 12Mp vs 5Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1280x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 4400mAh, różnica 100mAh.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO Pro 5G (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Vivo IQOO Pro 5G
- Porównj ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Porównj Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Porównj Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Porównj Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Porównj Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
Inne porównania Cubot King Kong CS
- Porównj Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Porównj OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Porównj HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Porównj Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Porównj Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS