Perbandingan Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 69311 | |
| CPU Chip | MediaTek Helio A22 | |
| Ukuran Layar | 6.2 " | " |
| Resolusi | 1520x720 | |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | |
| RAM | 2 GB | GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | |
| Internal (ROM) | 32 GB | GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | |
| Kamera belakang | 13 Mp | Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 5 Mp | Mp |
| Baterai | 4000 mah | mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | G |
| Kartu SIM | ||
| Wifi | ada | |
| Bluetooth | ada | |
| Nfc | Tidak | |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Indikator acara | Tidak | |
| Pemindai sidik jari | Tidak | |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | |
| Bahan tubuh | Plastik | |
| BERAT | 183 gr | gr |
| Ukuran | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | mm |
| Harga | Rp2120000.50 ($129.99) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model HTM di sini
Alternatif untuk HTM LANDVO L800: |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Nokia 2.3 vs kamera HTM LANDVO L800, melihat perbedaan antara sensor 13Mp dan sensor Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 13 Mp | Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 5 Mp | Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
|---|---|---|
| Baterai | 4000 mah | mah |
| Tipe baterai | Tetap | |
| Waktu siaga | 6-7 hari | |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | |
| Waktu bicara | 25 jam | |
| mendukung pengisian daya cepat | Tidak | |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Nokia 2.3 mendapatkan 69311 poin skor. Sedangkan, HTM LANDVO L800 mendapatkan 0 poin, 100.00% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" HTM LANDVO L800 mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Nokia 2.3 mendapatkan 0 poin lebih cepat 100.00% daripada HTM LANDVO L800. Dalam "Multi-core", skor 0 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Nokia 2.3 dan HTM LANDVO L800? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Nokia 2.3 (pro)
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Nokia 2.3 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih HTM LANDVO L800 (pro)
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan HTM LANDVO L800 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Nokia 2.3
- Perbandingan Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Perbandingan Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Perbandingan OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Perbandingan Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Perbandingan Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
perbandingan terkait HTM LANDVO L800
- Perbandingan OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- Perbandingan OUKITEL U20 Plus vs Doogee X5 Max Pro
- Perbandingan OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000 Plus