Perbandingan Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 328688 | 276448 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 6.56 " | 5.2 " |
| Resolusi | 2376x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX589 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4315 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
| BERAT | 181 gr | 139 gr |
| Ukuran | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo X51 5G: Vivo X90 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - bandingkan Vivo X Note 8/256GB - bandingkan |
Rp6459319.38 ($395.15) Selengkapnya |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo X51 5G vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX589 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX589 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 4315 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo X51 5G mendapatkan 328688 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 18.90% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Vivo X51 5G mendapatkan 672 poin lebih cepat 34.13% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 1969 vs 1986 (-0.86% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo X51 5G dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo X51 5G (pro)
- Pada 18.90 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 52240)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX589 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2376x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4315mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 1815bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo X51 5G (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Beratnya kurang dari 42, 139 dibandingkan 181
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo X51 5G
- Perbandingan Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Perbandingan Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Perbandingan Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Perbandingan Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact