Perbandingan Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 180575 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.53 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 6000 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 198 gr | 364 gr |
| Ukuran | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga | Rp3195584.84 ($196.39) Selengkapnya | Rp4681184.45 ($287.69) Selengkapnya |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Poco M3 vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM1 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Poco M3 vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 6000 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Poco M3 4/64Gb mendapatkan 180575 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 21.85% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Xiaomi Poco M3 4/64Gb mendapatkan 321 poin lebih cepat 0.31% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1332 vs 1475 (-9.69% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Poco M3 4/64Gb dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Poco M3 4/64Gb (pro)
- Pada 21.85 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 32376)
- Beratnya kurang dari 166, 198 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM1 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Poco M3 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 6000bmmh, perbedaan pada 4300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Poco M3 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 10C
- Perbandingan Xiaomi Mi Note 10 vs Xiaomi Poco M3
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 10 5G vs Xiaomi Poco M3
- Perbandingan Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- Perbandingan Xiaomi Poco M3 vs Realme C15
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT