Confronto Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022

Compara Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022 e scopri tutte le differenze, vantaggi e svantaggi dei modelli. Scopri quale scegliere tra: Hotwav Cyber X Pro Pro e IIIF150 R2022
Nome	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	358722	313177
Processore	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Dimensione del display	6.78 "	6.78 "
Risoluzione	2460x1080	2460x1080
Multi touch (numero di tocchi)	10	10
RAM	12 Gb	8 Gb
Borderless	No	No
ROM	256 GB	128 GB
Memoria Espandibile	MicroSD (TF), Fino a 256Gb	MicroSD (TF), Fino a 256Gb
Fotocamera Posteriore	108 Mp	64 Mp
Fotocamera	Triple Camera	Quattro Camera
Modello di sensore	Samsung HM2
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Fotocamera Anteriore (Selfie)	16 Mp	16 Mp
Batteria	10200 mAh	8300 mAh
Ricarica wireless	No	No
Rete	4 G	4 G
WiFi	Sì	Sì
Bluetooth	Sì	Sì
NFC	Sì	Sì
Navigazione	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Notifiche Led	Sì	No
Impronta digitale	Sì	Sì
Sistema operativo	Android 13	Android 11
Materiale	Plastica e gomma	Plastica e gomma
Peso	380 g	350 g
Dimensioni	181.8 x 85.1 x 17.5 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Prezzo	164.58€ ($190.45) Vai alI’offerta	175.60€ ($203.20) Vai alI’offerta

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: confronto della fotocamera.

In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Hotwav Cyber X Pro con la fotocamera dell'IIIF150 R2022, vedere la differenza tra il sensore da 108Mp Samsung HM2 e il sensore da 64Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.

Nome	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Fotocamera Posteriore	108 Mp	64 Mp
Modello di sensore	Samsung HM2
Tipologia flash	Dual LED flash	Quattro LED
Fotocamera Anteriore (Selfie)	16 Mp	16 Mp
Tipologia flash	No	No

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: confronto della durata della batteria.

Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Hotwav Cyber X Pro e IIIF150 R2022, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.

Nome	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Batteria	10200 mAh	8300 mAh
Tipo	Non removibile	Non removibile
Autonomie de batterie	8-9 giorni	6-7 giorni
Tempo di funzionamento in modalità normale	5-6 giorni	3-4 giorni
Riproduzione continua	14-15 ore	14-15 ore
Autonomia in conversazione	30 ore	30 ore
Ricarica rapida	Sì	Sì
Carica wireless	No	No

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: confronto Antutu benchmark.

L'Hotwav Cyber X Pro nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 358722 punti contro l'IIIF150 R2022 che ne ha ottenuti 313177: è il 14.54% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 pollice (2460x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh

164.58€

$190.45

358722

IIIF150 R2022

6.78 pollice (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

175.60€

$203.20

313177

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: confronto Geekbench benchmark.

L'Hotwav Cyber X Pro ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 427 punti contro l'IIIF150 R2022 che ne ha ottenuti 589. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1885 vs 1550 (il 21.61% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 pollice (2460x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh

164.58€

$190.45

589 / 1885

IIIF150 R2022

6.78 pollice (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

175.60€

$203.20

427 / 1550

Differenze tra Hotwav Cyber X Pro e IIIF150 R2022 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)

Le principali differenze, perché è meglio scegliere Hotwav Cyber X Pro (vantaggi)

14.54% più veloce nel test Antutu (differenza di 45545 punti).
Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 108Mp Samsung HM2 contro 64Mp .
Ha una batteria più capiente, 10200mAh vs 8300mAh, una differenza di 1900mAh.

Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Hotwav Cyber X Pro (vantaggi)

Non ha il jack (3.5 jack).

Le principali differenze, perché è meglio scegliere IIIF150 R2022 (vantaggi)

Pesa 30 grammi in meno, 350 contro 380.
Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)

Le principali differenze, per cui è meglio scegliere IIIF150 R2022 (vantaggi)

I vantaggi di entrambi i modelli

Compatibile con NFC.
Può usare in acqua.
Compatibile con la carica veloce.

Confronto Hotwav Cyber X Pro con i concorrenti:

Confronto IIIF150 R2022 con i concorrenti:

Valuta questa pagina: 1-5

4.50/5 su 2

Confronti popolari