Confronto Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
| Nome | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutu benchmark | 148199 | 33478 | 
| Processore | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 425 | 
| Dimensione del display | 5.7 " | 5.5 " | 
| Risoluzione | 2160x1080 | 1280x720 | 
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 | 
| RAM | 6 Gb | 2 Gb | 
| Borderless | No | No | 
| ROM | 64 GB | 16 GB | 
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 128Gb | 
| Fotocamera Posteriore | 21 Mp | 13 Mp | 
| Fotocamera | Fotocamera singola | Fotocamera singola | 
| Modello di sensore | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp | 
| Batteria | 10300 mAh | 3080 mAh | 
| Ricarica wireless | No | |
| Rete | 4 G | 4 G | 
| WiFi | Sì | Sì | 
| Bluetooth | Sì | Sì | 
| NFC | Sì | No | 
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Notifiche Led | Sì | Sì | 
| Impronta digitale | Sì | No | 
| Sistema operativo | Android 9.0 | Android 7.1 | 
| Materiale | Plastica e gomma | Struttura in metallo e custodia in plastica | 
| Peso | 364 g | 153 g | 
| Dimensioni | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm | 
| Prezzo | 248.62€ ($287.69) Vai alI’offerta | Fuori produzione. 
    Guarda tutti i modelli Xiaomi qui Alternative Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - Confrontare Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB - Confrontare Xiaomi Mi 11 Pro 8/128Gb - Confrontare | 
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Ulefone Armor 3WT con la fotocamera dell'Xiaomi Redmi Note 5A, vedere la differenza tra il sensore da 21Mp Sony IMX230 e il sensore da 13Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 21 Mp | 13 Mp | 
| Modello di sensore | Sony IMX230 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED | 
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp | 
| Tipologia flash | No | Flash LED | 
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Ulefone Armor 3WT e Xiaomi Redmi Note 5A, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| Batteria | 10300 mAh | 3080 mAh | 
| Tipo | Non removibile | Non removibile | 
| Autonomie de batterie | 8-9 giorni | 5-6 giorni | 
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 5-6 giorni | 2-3 giorni | 
| Riproduzione continua | 14-15 ore | 7-8 ore | 
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 25 ore | 
| Ricarica rapida | Sì | No | 
| Carica wireless | No | 
                         Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: confronto Antutu benchmark.
 
                        Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: confronto Antutu benchmark.
                    
                L'Ulefone Armor 3WT nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 148199 punti contro l'Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb che ne ha ottenuti 33478: è il 342.68% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: confronto Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 124 punti contro l'Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb che ne ha ottenuti 320. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1475 vs 607 (il 143.00% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Ulefone Armor 3WT e Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- 342.68% più veloce nel test Antutu (differenza di 114721 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 21Mp Sony IMX230 contro 13Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 8Mp vs 5Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2160x1080 vs 1280x720.
- Ha una batteria più capiente, 10300mAh vs 3080mAh, una differenza di 7220mAh.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (vantaggi)
- Pesa 211 grammi in meno, 153 contro 364.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non può essere usato in acqua.
- Non compatibile con la carica veloce.
I vantaggi di entrambi i modelli
Confronto Ulefone Armor 3WT con i concorrenti:
- Confronto Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Confronto Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Confronto Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Confronto OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Confronto Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Confronto Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4