0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

Cubot X50 vs Cubot S200 の違い ,比較

Cubot X50とCubot S200 の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック

名前 Cubot X50 Cubot S200
Cubot X50 Cubot S200
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) 212388
CPU (チップ) MediaTek Helio P90 MediaTek MT6582
画面対角 6.67 " 5 "
解像度 2400x1080 1280x720
マルチタッチ(タッチ数) 10 5
RAM‎ 8 GB 1 GB
フレームレス はい ない
ROM‎ 128 GB 8 GB
拡張スロット MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ 64 Mp 13 Mp
カメラ 4台のカメラ シングルカメラ
モデル Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark(写真)
dxomark(ビデオ)
内側カメラ 32 Mp 8 Mp
バッテリー 4500 mah 3300 mah
ワイヤレス充電 ない
ネットワーク型 4 G G
SIMカード
Wi-Fi 有る 有る
ブルートゥース 有る
NFC 有る
位置情報 GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター 有る
指紋スキャナー 有る
オペレーティングシステム OS Android 11
筐体‎ プラスチック
重さ‎ gr gr
高さ幅厚さ mm mm
  価格 発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。
Cubot KingKong Mini 3 - 比較する
Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する
Cubot Note 8 - 比較する
¥7746.65 ($49.00) 購入する

Cubot X50 vs Cubot S200 :カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot X50のカメラとCubot S200 のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 Cubot X50 Cubot S200
リアカメラ 64 Mp 13 Mp
モデル Samsung GW1
フラッシュデュアルLED デュアルLED
内側カメラ 32 Mp 8 Mp
フラッシュデュアルLED ない

Cubot X50 vs Cubot S200 :バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot X50とCubot S200 の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 Cubot X50 Cubot S200
バッテリー 4500 mah 3300 mah
電池のタイプ 修繕 取り外し可能
待機時間 6〜7日
通常モードでの労働時間 3〜4日
一定使用での稼働時間 8〜9時間
連続通話時間 30時間
高速充電 ない
ワイヤレス充電 ない

Cubot X50 vs Cubot S200 :Antutu benchmarkの比較。 Cubot X50 vs Cubot S200 :Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのCubot S200 は0を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot X50
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
近日発売
近日発売
 
Cubot S200
5インチ (1280x720) / MT6582 / 1GB / 8GB / 13Mp / 3300mAh
¥7746.65
$49.00
 

Cubot X50 vs Cubot S200 :Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot S200 は389を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot X50
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
近日発売
近日発売
 
Cubot S200
5インチ (1280x720) / MT6582 / 1GB / 8GB / 13Mp / 3300mAh
¥7746.65
$49.00
 

Cubot X50 とCubot S200 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)

主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 (長所)

  • 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
  • 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
  • NFCのサポートがあります。
  • 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
  • より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3300bmmh、1200bmmhの違い

Cubot X50を買うべきではない理由 短所

  • 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Cubot S200 を選択する方が良い理由 (長所)

  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot S200 を買うべきではない理由 短所

  • NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

Cubot X50関連の比較

Cubot S200 関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.50/5 の 58
人気の比較