Sammenlign Cubot X50 vs Cubot S200

Cubot X50 vs Cubot S200 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Cubot X50 med Cubot S200 .
Navn	Cubot X50	Cubot S200

Antutu referanseindeks	212388
prosessor	MediaTek Helio P90	MediaTek MT6582
Diagonal størrelse	6.67 "	5 "
Vedtak	2400x1080	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	8 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	128 NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	64 Mp	13 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodell	Samsung GW1
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	8 Mp
Batteri	4500 mAh	3300 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja
NFC	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 11
Materiale	Plast
Vekt	g	g
Dimensjoner	mm	mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot X50 : Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot P40 - Sammenligne Cubot Max 3 - Sammenligne	540.90kr ($49.00) Gå til avtalen

Cubot X50 vs Cubot S200 : Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Cubot X50 kamera mot Cubot S200 kamera, se forskjellen mellom 64Mp Samsung GW1-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Cubot X50	Cubot S200
Ryggekamera	64 Mp	13 Mp
Sensormodell	Samsung GW1
Blits	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	32 Mp	8 Mp
Blits	Nei

Cubot X50 vs Cubot S200 : sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot X50 og Cubot S200 , sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Cubot X50	Cubot S200
Batteri	4500 mAh	3300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager
Batteritid	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer
Snakke tid	30 timer
Rask lading	Nei
Trådløs lading	Nei

Cubot X50 vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.

Cubot X50 i AnTuTu benchmark-testen fikk 212388 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot S200 , som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Cubot X50

6.67 tommer (2400x1080) Buet glass / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Snart

212388

Cubot S200

5 tommer (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

540.90kr

$49.00

Cubot X50 vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot X50 i Geekbench benchmark-testene fikk 389 poeng i "Single-core" av mot Cubot S200 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1477 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Cubot X50

6.67 tommer (2400x1080) Buet glass / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Snart

389 / 1477

Cubot S200

5 tommer (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

540.90kr

$49.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Cubot X50 og Cubot S200 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot X50 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 8Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
Har et større batteri: 4500mAh vs 3300mAh (en forskjell på 1200mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot X50 (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S200 (fordeler)

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S200 (ulemper)

Støtter ikke NFC.

Fordelene med begge modellene

Cubot X50 relaterte sammenligninger

Cubot S200 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 58

Hyppige sammenligninger