Nomu T18 vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Nomu T18 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36744 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 4.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 75,7 x 20,3 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu T18に近い他の端末。 Nomu M6 - 比較する Nomu M8 - 比較する Nomu S10 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Nomu T18 vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nomu T18のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nomu T18 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nomu T18 vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nomu T18とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nomu T18 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Nomu T18 vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は36744スコアポイントを獲得し、70.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Nomu T18 vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNomu T18は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは123を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、407対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Nomu T18 とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nomu T18 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで70.64を%高速化（15211の違い）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対2500bmmh、2700bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Nomu T18を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 65、145と210のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nomu T18関連の比較
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- 比較 Nomu M6 vs Nomu T18
- 比較 Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- 比較 AGM A8 vs Nomu T18
- 比較 Geotel A1 vs Nomu T18
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A