Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo X90 Pro+ | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1254722 | 78446 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.26 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX989 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 221 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.35 x 75.29 x 9.7 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| 価格 | ¥134500.81 ($863.43) 購入する | ¥21458.01 ($137.75) 購入する |
Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X90 Pro+のカメラとNokia 3.2のカメラを比較し、50Mp Sony IMX989センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X90 Pro+ | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX989 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X90 Pro+とNokia 3.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X90 Pro+ | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.2 2/16GBは78446を獲得しましたが、iPhone12は1254722スコアポイントを獲得し、1499.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X90 Pro+
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX989 / 4700mAh
¥134500.81
$863.43
¥21458.01
$137.75
Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X90 Pro+は、167ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.2 2/16GBは1393を獲得し、734.13％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4513対546（726.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X90 Pro+
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX989 / 4700mAh
¥134500.81
$863.43
¥21458.01
$137.75
Vivo X90 Pro+ とNokia 3.2 2/16GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X90 Pro+ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1499.47を%高速化（1176276の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX989と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3200x1440対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4000bmmh、700bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Vivo X90 Pro+を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 3.2 2/16GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、181と221のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 3.2 2/16GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X90 Pro+関連の比較
- 比較 Vivo X100 Pro vs Vivo X90 Pro+
- 比較 Vivo X90 Pro+ vs Vivo X90 Pro
- 比較 Vivo X90 Pro+ vs Samsung Galaxy S23 Ultra
- 比較 Vivo X100 Pro+ vs Vivo X90 Pro+
- 比較 Vivo X90 Pro+ vs Vivo X Fold
Nokia 3.2 2/16GB関連の比較
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 3.2