Comparativo Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB
| Título | Vivo X90 Pro+ | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1254722 | 78446 |
| Processador | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Diagonal | 6.78 " | 6.26 " |
| Resolução | 3200x1440 | 1520x720 |
| Multitouch (número de toques) | 10 | 5 |
| Memória (RAM) | 12 Gb | 2 Gb |
| Infinity Display | Sim | Não |
| Memória ROM | 256 GB | 16 GB |
| Memória Expansível até | Não | Micro SD (TF), de até 64Gb |
| Câmera traseira | 50 Mp | 13 Mp |
| Filmadoras | Quatro câmeras | Única câmera |
| Sensor | Sony IMX989 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (vídeo) | ||
| Câmera frontal (Selfies) | 32 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 4700 mAh | 4000 mAh |
| Carregador sem fio | Sim | Não |
| Transferência de dados | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sim | Sim |
| Bluetooth | Sim | Sim |
| NFC | Sim | Não |
| Navegação | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED de Notificações | Não | Não |
| Fingerprint | Sim | Sim |
| Sistema operacional | Android 13 | Android 9.0 |
| Material | Caixa de metal e vidro | Plástico |
| Peso | 221 g | 181 g |
| Dimensões | 164.35 x 75.29 x 9.7 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Preço | R$4452.54 ($863.43) Ir para a oferta | R$710.35 ($137.75) Ir para a oferta |
Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: Comparativo da câmera.
Nesta tabela, você pode comparar a câmera do Vivo X90 Pro+ com a câmera do Nokia 3.2, ver a diferença entre o sensor de 50Mp Sony IMX989 e o sensor de 13Mp e entender qual câmera tem os benefícios máximos em comparação com o concorrente.
| Título | Vivo X90 Pro+ | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Câmera traseira | 50 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX989 | |
| Flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Câmera frontal (Selfies) | 32 Mp | 5 Mp |
| Flash | Não | Não |
Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: Comparativo da duração da bateria.
Abaixo, você pode encontrar o último teste de duração da bateria entre o Vivo X90 Pro+ e o Nokia 3.2, comparar a diferença entre as baterias quando em desempenho ou modo normal e ver quais carregadores são compatíveis.
| Título | Vivo X90 Pro+ | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Bateria | 4700 mAh | 4000 mAh |
| Tipo de Bateria | Não removível | Não removível |
| Autonomie de batterie | 6-7 dias | 6-7 dias |
| Tempo de funcionamento no modo normal | 2-3 dias | 2-3 dias |
| Tempo de trabalho com uso constante | 8-9 horas | 8-9 horas |
| Tempo de conversação | 30 horas | 25 horas |
| Carregamento rápido | Sim | Não |
| Carregamento Sem Fio | Sim | Não |
Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: comparação do Antutu benchmark.
O Vivo X90 Pro+ no teste de AnTuTu benchmark obteve 1254722 pontos em comparação ao Nokia 3.2 2/16GB, que obteve 78446 pontos, é 1499.47% mais rápido. Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Antutu aqui.
Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: comparação do Geekbench benchmark.
O Vivo X90 Pro+ nos testes do Geekbench benchmark obteve uma pontuação "Single-core" de 167 pontos contra o Nokia 3.2 2/16GB, que obteve 1393, está 734.13% mais rápido. Em "Multi-core" pontuou 4513 vs 546 (726.56% mais rápido). Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Geekbench aqui.
Qual a diferença entre Vivo X90 Pro+ e Nokia 3.2 2/16GB? (Vantagens e desvantagens)
As principais diferenças, porque é melhor escolher Vivo X90 Pro+ (vantagens)
- 1499.47% mais rápido no teste Antutu (100 pontos de diferença).
- Ele tem uma melhor resolução da câmera traseira, 50Mp Sony IMX989 contra 13Mp .
- Tem uma câmera selfie de melhor resolução, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
- Nfc suportados.
- Тem uma resolução de tela maior,3200x1440 vs 1520x720.
- Tem uma bateria maior duração, 4700mAh vs 4000mAh, uma diferença de 700mAh.
- Suporte impermeável.
- Carregador sem fio suportados.
- Carregamento rapido suportados.
A desvantagem de ter o Vivo X90 Pro+ (desvantagens)
- Entrada para fone de ouvido não suportado
As principais diferenças, porque é melhor escolher Nokia 3.2 2/16GB (vantagens)
- Pesa 40 gramas a menos, 181 contra 221.
- Entrada para fone de ouvido suportados.
A desvantagem de ter o Nokia 3.2 2/16GB (desvantagens)
- Nfc não suportado.
- Non suporte de controle remoto.
- Carregador sem fio não suportado.
- Carregamento rapido não suportado
As vantagens de ambos os modelos
Comparação de Vivo X90 Pro+ com concorrentes:
- Comparação Vivo X100 Pro vs Vivo X90 Pro+
- Comparação Vivo X90 Pro+ vs Vivo X90 Pro
- Comparação Vivo X90 Pro+ vs Samsung Galaxy S23 Ultra
- Comparação Vivo X100 Pro+ vs Vivo X90 Pro+
- Comparação Vivo X90 Pro+ vs Vivo X Fold
Comparação de Nokia 3.2 2/16GB com concorrentes:
- Comparação Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Comparação Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Comparação Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Comparação Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Comparação Nokia 6.1 vs Nokia 3.2