UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T616 は Allwinner A133 よりも 307.95% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8300 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T616 の結果は Allwinner A133 よりも 251.12% 速く、2000 点に対して 227499 点を獲得しました。 3DMark テストでは、97 に対して 457 ポイントを獲得しました。これは 371.13% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 64793 | 251.12% |
| Geekbench | 1397/381 | 332/98 | 320.78% / 288.78% |
| 3Dmark | 457 | 97 | 371.13% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 22 fps | 90.91% |
| PUBG: New State | 35 fps | 11 fps | 218.18% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 19 fps | 94.74% |
| Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 21 fps | 8 fps | 162.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 20 fps | 150.00% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 1/10/2021 | 10/25/2020 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2 GHz | 1.6 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 6 GB | 4 GB |
| Features | Unisoc modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |