0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

MediaTek Dimensity 7025レビュー:スペック、電話リスト、ベンチマーク、ゲームパフォーマンス

MediaTek   Dimensity 7025

MediaTek Dimensity 7025は、2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHzアーキテクチャを使用した2.5 GHz8コアプロセッサです。 GPUはIMG BXM-8-256で、最大16 GBのメモリをサポートします。 04/10/2024に発表されました。 6 nmテクノロジーを使用して製造されているため、TDPが8で、優れた仕様を備えています。内蔵モデムのおかげで、接続速度は最大1250 Mbpsです。 MediaTek Dimensity 7025は、ベンチマークテストで Samsung Exynos 1380 cpuよりも優れたパフォーマンスを発揮するため、 Samsung Exynos 1280と同等のパフォーマンスを発揮します。このチップを使用するスマートフォンには Xiaomi Redmi Note 14 5Gと Xiaomi Poco M7 Pro 5Gが含まれます。 詳細については、以下のデータシートをご覧ください。

のスペック・仕様

モデルMediaTek Dimensity 7025
発売日 発売日04/10/2024
チップ CPU2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz
CPUコア数8
周波数2.5 GHz
技術プロセス6 nm
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU)IMG BXM-8-256
TDP8
メインメモリ16 GB
FeaturesMediaTek 5G Modem
Upload Speed1250 Mbps

これが2024年の最高のMediaTek Dimensity 7025のリストです

MediaTek Dimensity 7025ゲーミングパフォーマンステスト

GPU IMG BXM-8-256は、MediaTek Dimensity 7025のゲームパフォーマンスを担当し、27〜60の結果を示します。 PUBGやGenshinImpactなどのレビュー済みゲームの速度テストとベンチマークは次のとおりです。

ゲームテストMediaTek Dimensity 7025
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State55 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite27 fps
Genshin Impact42 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 7025のベンチマークとランキング

MediaTek Dimensity 7025のAntutuベンチマークスコアは約490944ポイント、GeekBenchテストスコアは2477 / 1022、3Dmarkランキングは1895 です。パフォーマンスはIMG BXM-8-256GPUによるものです。

BenchmarkMediaTek Dimensity 7025
Antutu490944
Geekbench2477/1022
3DMark1895

Antutu

MediaTek Dimensity 7025のAntutuベンチマークスコアは約490944ポイントで、 Samsung Exynos 1380(489744ポイント)より高く Samsung Exynos 1280(498711ポイント)、低くランク付けされています。 このチップのパフォーマンスをテストしてこれらの結果を得るには、GPU IMG BXM-8-256GPUを搭載した Xiaomi Redmi Note 14 5Gや Xiaomi Poco M7 Pro 5Gなどの電話を使用しました。 以下の表にある他のCPUとの比較を参照してください。

CPUAntutuベンチマークスコア
MediaTek Dimensity 1080 518799
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
Samsung Exynos 1280 498711
MediaTek Dimensity 7025 490944
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522

Geekbench

MediaTek Dimensity 7025 CPUは、Geekbenchベンチマークで合計スコアが約2477 / 1022ポイントです。つまり、 Apple A12 Bionic (2470 / 1117)よりもランクが高く、 Qualcomm Snapdragon 765G (2529 / 675)よりもランクが低くなっています。 IMG BXM-8-256GPUを搭載したXiaomi Redmi Note 14 5GやXiaomi Poco M7 Pro 5Gなどの電話を使用して、このチップのパフォーマンスをテストし、これらの結果を取得しました。以下の表で比較してください。

CPUGeekbenchベンチマークスコア
MediaTek Helio P95 2576/427
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688

3DMark

MediaTek Dimensity 7025のベンチマークスコアは3DMarkベンチマークで1895 ポイントです。 Samsung Exynos 980((1894)ポイント)よりもパフォーマンスが高く、 Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2(1943ポイント)よりもパフォーマンスが劣ります。 このチップは、IMG BXM-8-256GPUを搭載した Xiaomi Redmi Note 14 5Gや Xiaomi Poco M7 Pro 5Gなどの電話でテストしました。 以下の表で、これが他のCPUとどのように比較されるかを確認してください。

CPU3DMarkベンチマークスコア
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1943
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717