Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm QCM6490 は Samsung Exynos 9825 よりも 12.96% 優れていることがわかりました。 2.7 GHz と Adreno 643L GPU で 8 コア、10GHz と ARM Mali G76MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm QCM6490 の結果は Samsung Exynos 9825 よりも 26.49% 速く、2000 点に対して 589774 点を獲得しました。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では9W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Qualcomm QCM6490の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対316 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825のベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm QCM6490 | Samsung Exynos 9825 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 589774 | 466272 | 26.49% |
| Geekbench | 2977/901 | 2418/782 | 23.12% / 15.22% |
| 3Dmark | 2889 | 3320 | 14.92% |
Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm QCM6490 | Samsung Exynos 9825 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 55 fps | 9.09% |
| Call of Duty: Mobile | 58 fps | 60 fps | 3.45% |
| Fortnite | 30 fps | 29 fps | 3.45% |
| Genshin Impact | 55 fps | 36 fps | 52.78% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825 のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm QCM6490 | Samsung Exynos 9825 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 07/15/2021 | 8/5/2019 |
| チップ CPU | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.7 GHz | 2.73 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 643L | ARM Mali G76MP |
| TDP | 6 | 9 |
| メインメモリ | 16 GB | 12 GB |
| Features | Qualcomm 5G modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 316 Mbps |