Apple A14 Bionic vs Google Tensor
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A14 Bionic이 Google Tensor보다 20.20% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.1 GHz에서 6개 코어와 Apple GPU A14 GPU가 있는 반면 Mali-G78 MP에서는 2.8 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. 3DMark 테스트에서는 7592 점 대 6220 점으로 22.06% 더 높았다.
TDP가 6W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. Apple A14 Bionic에 내장된 모뎀의 속도는 314 Mbps 대 200 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A14 Bionic 대 Google Tensor 벤치마크 및 순위
Benchmark | Apple A14 Bionic | Google Tensor | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 719833 | 8.13% |
Geekbench | 4211/1592 | 3726/1039 | 13.02% / 53.22% |
3Dmark | 7592 | 6220 | 22.06% |
Apple A14 Bionic 대 Google Tensor 게임 성능 테스트
게임 테스트 | Apple A14 Bionic | Google Tensor | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic 및 Google Tensor 사양
AP종류 | Apple A14 Bionic | Google Tensor |
---|---|---|
출시일 | 9/25/2020 | 10/10/2021 |
CPU 아키텍처인 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
코어갯수 | 6 | 8 |
CPU 클럭 | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
생산 공정 | 5 nm | 5 nm |
그래픽코어 (GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G78 MP |
TDP | 6 | 10 |
저장 용량 | 6 GB | 12 GB |
Features | Apple modem | Google 5G modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 200 Mbps |